vendredi 30 octobre 2009

Grippe H1N1: Jean-Jacques Crèvecoeur, Emission radiophonique

Cet article se trouve sur mon site à l'adresse suivante:
http://iciplaneteterre.e-monsite.com/rubrique,j-j-crevecoeur-emission-radio,327711.html

Voici le lien d'une émission radiophonique avec Jean-Jacques Crèvecoeur, conférencier, auteur et scientifique.

On peut souligner tout le travail d'information et de recherche sur la vaccination qu'il fait bénévolement.

Grâce à lui, des millions de personnes ont été informées et il semblerait qu'une grande partie de la population n'ait pas l'intention de se faire vacciner.

Dans cette émission, il explique très clairement les processus et enjeux, donne des précisions intéressantes sur le vaccin lui-même. Alors je vous engage à prendre quelques minutes (audio) pour vous informer.

Cette émission a été enregistrée le lundi 21 septembre 2009 dernier d'une durée d'environ 9 minutes. C'est vraiment peu 9 minutes lorsque notre vie est en jeu!
http://rms.radiox.com/player/radiox2/?startPlayingContext=CKYK&extraitid=16533&__utma=107071768.1199218330.1253795729.1253798129.1253799493.3&__utmb=107071768.6.10.1253799493&__utmc=107071768&__utmx=-&__utmz=107071768.1253799493.3.3.utmcsr=google%7Cutmccn=%28organic%29%7Cutmcmd=organic%7Cutmctr=radio%20x&__utmv=-&__utmk=215382551&api=flash2

Grippe H1N1: Jean-Jacques Crèvecoeur pourquoi refuse-t-il le vaccin?

Cet article se trouve sur mon site à l'adresse suivante:
http://iciplaneteterre.e-monsite.com/rubrique,j-j-crevecoeur-refuse-vaccin,319787.html

Voici un texte de M. Jean-Jacques Crèvecoeur, chercheur et vulgarisateur scientifique, qui nous mets en garde contre la vaccination massive et les effets néfastes que cette vaccination peut entraîner sur la population.

Remarque préliminaire :

Je ne sers les intérêts de personne et je mène cette action bénévolement. Ma seule motivation est de réveiller ceux qui aspirent à vivre libres, indépendants et autonomes. Et pour cela, il faut vivre informé !Je ne vous demande pas de me croire sur parole. Mais de vérifier les informations que je vous donne. Et de tirer vos propres conclusions.

Par ailleurs, ne perdez pas votre temps (comme le font certains) à chercher à savoir qui est ce Jean-Jacques Crèvecoeur. Mais si vous y tenez, rendez-vous sur mon site. Ne perdez pas votre temps non plus à tuer le messager pour ne pas entendre son message. Je revendique juste le droit de poser des questions fondées sur des lectures et des recherches que j’ai effectuées ces derniers mois à propos de ce projet de vaccination massive. Je revendique aussi la liberté de choisir la manière dont je veux prendre soin de ma santé, en toute souveraineté. Et prendre soin de moi, ça implique aussi la manière dont je choisis les risques que je veux courir et ceux que je ne veux pas courir.

Pandémie imaginaire de grippe A H1N1

Ceci est mon sixième courriel d’informations.
Ceux qui souhaitent relire mes précédents courriels (ou en prendre connaissance) peuvent le faire en se rendant sur mon site, à la rubrique « Articles »

De plus en plus de scientifiques, de médecins, de professionnels de la santé osent sortir de leur réserve pour dénoncer les dangers de cette campagne de vaccination massive. Nous sommes en train de gagner la bataille de l’information, grâce aux centaines de milliers de personnes qui relaient les informations émises par des lanceurs d’alerte de plus en plus nombreux et des chercheurs courageux et engagés. Tel est aussi mon engagement. Plus que jamais, je vous demande de faire votre part : diffusez ces informations à tout votre carnet d’adresses, sur vos blogs et vos sites Internet. C’est votre vie et votre liberté qui sont en jeu.

Madame, Monsieur,Chers amis,

Voici mon sixième courriel consacré à cette pandémie de la honte et du mensonge. Certains gouvernements viennent d’entamer leurs campagnes de vaccination (Chine, Etats-Unis, Espagne pour ne citer qu’eux). D’autres se préparent à le faire dans les prochains jours ou les prochaines semaines. Les autorisations de mise sur le marché ont été octroyées dans la précipitation, alors que la plupart des vaccins n’ont pas été testés. Ici, au Canada, les compagnies font appel à des volontaires (qui seront payés) pour tester dans les prochaines semaines des vaccins qui seront délivrés à la population AVANT les conclusions des études. Malgré tout, notre ministre fédérale de la Santé, Leona Aglukkaq, nous rassure en nous affirmant que nous recevrons tous un vaccin sûr et efficace. Il semble que le mensonge soit devenu monnaie courante dans ce dossier, où les incohérences, les illogismes et les déclarations péremptoires se succèdent allègrement sans qu’aucun journaliste ne s’en émeuve ou ne demande des comptes. Comme vous le voyez, tout va très bien dans le meilleur des Mondes.

Une aventure passionnante

Dans les prochains jours, sachez que mes courriels seront traduits en anglais, en allemand, en espagnol, en italien, en portugais et en néerlandais, par des bénévoles que je ne connais pas, mais qui sont devenus des amis invisibles et des alliés de ce combat pour notre liberté et notre souveraineté individuelle.


Même si mes journées sont très longues, même si les attaques de certains journalistes, de certains thérapeutes et de beaucoup de mes amis sont pénibles, je tiens à vous partager que je vis les heures les plus passionnantes de toute mon existence. Comme si la perspective de cette campagne de vaccination criminelle donnait du sens à tout ce que j’ai acquis comme expérience et comme compétence depuis trente ans. Et je remercie les forces de l’Ombre qui agissent à travers les instances de l’OMS, les compagnies pharmaceutiques, les gouvernements, les responsables de santé publique et les grands médias de me donner l’opportunité, en tant qu’être humain, de me mettre debout et de dire non, calmement, sans peur et en pleine conscience des enjeux qui s’offrent à moi.


Pourquoi je refuse catégoriquement le vaccin contre la grippe H1N1 ?

Cette énumération de raisons n’engage que moi. Ce sont les conclusions auxquelles je suis arrivé, après plusieurs mois d’études approfondies des documents scientifiques, des publications officielles et des déclarations des instances sanitaires. Je vous ai placé quelques liens de sites Internet pour que vous puissiez vérifier par vous-même l’information, et pour que vous puissiez approfondir votre propre réflexion. Comme vous le verrez, les raisons de mon refus sont nombreuses. Je ne vous demande pas d’adhérer à l'ensemble de mes arguments, car chacun a une sensibilité différente. Ce que je vous invite à faire, c’est de ressentir quelles sont les phrases qui entrent en résonance avec votre propre réalité. Et de suivre simplement la voix de votre conscience. De toute manière, une seule raison devrait suffire pour vous pousser à refuser ce vaccin. Si tel est votre choix, pour vous et pour vos proches.


* je refuse ce vaccin parce qu’il n’existe, à ce jour, aucune pandémie de grippe en 2009 (Je rappelle que c’est l’OMS qui, le 27 avril 2009, a manipulé la définition d’un niveau de pandémie et a abaissé fortement le seuil d’atteinte d’une pandémie - Voir : http://www.who.int/csr/disease/influenza/pipguidance09FR.pdf .

Avant cette date, les chiffres actuels n’auraient même pas fait l’objet de la moindre communication médiatique.
En effet, cette grippette n’a fait que 4.525 morts (chiffres de l’OMS au 4 octobre 2009 – voir : http://www.who.int/csr/don/2009_10_09/en/index.html),

soit cinquante fois moins que la grippe saisonnière habituelle, qui tue entre 250.000 et 500.000 personnes par an ! - voir : http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/fr/)


* je refuse ce vaccin parce que quarante années de vaccination antigrippale n’ont apporté aucune preuve convaincante de son efficacité (En d’autres termes, depuis quarante ans, les gens vaccinés contre la grippe sont aussi malades de la grippe que les non-vaccinés – voir : http://www.rolandsimion.org/IMG/pdf/Vacciner_ou_pas.pdf -, mais dépensent davantage en soins de santé dans l’année qui suit la vaccination)


* je refuse ce vaccin parce que j’ai 50 fois plus de chances de mourir des conséquences de la vaccination que de mourir de cette grippe (en effet, si dans les six prochains mois, on double le nombre de morts provoqués par la grippe H1N1, cela fera 13.000 morts en un an pour l’ensemble de la planète (6,8 milliards d’habitants). J’ai donc une chance sur 520.000 de mourir de la grippe. Par contre, d’après le pharmacoépidémiologue Marc Girard, nous avons une chance sur 10.000 de mourir des suites de ce vaccin H1N1 – voir : http://www.youtube.com/watch?v=dXAK_6iZbH0&feature=player_embedded# .

Faites le calcul : j’ai donc, en cas de vaccination forcée, cinquante fois plus de chances de mourir de la vaccination que de la grippe)

* je refuse ce vaccin parce que l’histoire récente a montré que le dernier vaccin préparé dans la précipitation contre une pandémie de grippe porcine (qui n’a jamais eu lieu) en 1976 a fait bien plus de morts que la pandémie elle-même et a causé des milliers d’effets secondaires (dont plus de 530 cas de Guillain Barré) voir : http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2009/08/26/la-grippe-a-ou-grippe-porcine-de-1976-epidemie-d-effets-seco.html


* je refuse de servir de cobaye pour tester un nouveau type de vaccin que je n’ai pas demandé et qui n’a jamais été testé en aucune circonstance (voir, à ce propos, l’excellent argumentaire du syndicat national des professionnels infirmiers, en France : http://www.syndicat-infirmier.com/Vaccination-H1N1-mefiance-des.html )

* je refuse ce vaccin parce qu’aucun test sérieux n’a été effectué pour mesurer l’effet à long terme (quelques mois à quelques années) des adjuvants (dont le squalène) contenus dans ce nouveau type de vaccin (voir aussi le même argumentaire du Syndicat des infirmiers. C’est la première fois que ce type de vaccin sera mis sur le marché, avec des doses d’antigène dix fois moins élevées. Ce qui oblige les fabricants à augmenter la quantité d’adjuvants et d’additifs, sans disposer d’aucun recul sur les conséquences de ce changement en termes de santé publique et en termes de sécurité)

* je refuse ce vaccin parce qu’il contient plus de mercure (sous forme de Thimérosal) que tous les vaccins jamais fabriqués

* je refuse ce vaccin parce qu’aucun échantillon suffisamment large de population ne sera utilisé pour détecter les effets secondaires sévères et rares de ce vaccin (par exemple, pour vérifier si le vaccin pourrait augmenter les cas de syndromes de Guillain Barré – voir : http://www.dailymail.co.uk/news/article-1206807/Swine-flu-jab-link-killer-nerve-disease-Leaked-letter-reveals-concern-neurologists-25-deaths-America.html , il faudrait tester le vaccin pendant plusieurs semaines sur un échantillon d’un million de personnes avant sa mise en marché – voir : http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/603560 .

Or, habituellement, les nouveaux vaccins sont testés sur quelques dizaines ou quelques centaines de personnes, pendant quelques jours)

* je refuse de recevoir dans mon corps, par l’entremise de ce vaccin, l’information génétique contenue dans le virus A H1N1, tant que toute la lumière n’aura pas été faite sur son origine mystérieuse (en effet, je rappelle que l’équipe du laboratoire de Pathologie Moléculaire des Forces Armées Américaines, sous la direction du docteur J.K. Taubenberger, a déterré, en 2004, le cadavre d’une victime de la grippe espagnole de 1918 pour prélever des tissus pulmonaires – voir : http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/310/5745/77 ou http://www.nature.com/nature/journal/v437/n7060/abs/nature04230.html .

Grâce à cela, ils ont ressuscité le virus pandémique de 1918, ce qui a inquiété plusieurs scientifiques à propos des possibilités d’utilisation de ce virus comme arme bio-terroriste – voir : http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(06)70442-X/fulltext .

Le fait que ces manipulations aient été faites dans un laboratoire des Forces Armées Américaines n’a rien pour me rassurer. Voir aussi les déclarations de l’expert russe Leonid Ivachov : http://etat-exception.blogspot.com/2009/05/leonid-ivachov-les-medecins-militaires.html )

* je refuse ce vaccin qui m’est imposé à coups de propagande par les médias, à coups de mensonges et de manipulation de la part des autorités sanitaires et à coups de lois liberticides qui feraient de moi un criminel passible d’emprisonnement si je refuse de m’y soumettre

* je refuse ce vaccin parce que depuis des années, je prends soin de mon équilibre physiologique, émotionnel et intérieur de manière autonome et responsable, sans recourir à des médicaments et des vaccins susceptibles d’engendrer bien plus d’effets secondaires indésirables que les bénéfices qu’ils procurent (surtout que dans le cas spécifique des vaccins antigrippaux, aucun bénéfice n’est à mettre à l’actif de ceux-ci)

* je refuse ce vaccin parce que je revendique le droit inconditionnel et inaliénable d’être malade, car j’ai compris depuis des années que - comme le disait Carl Gustav Jung - « la maladie est l’effort que fait la nature pour retrouver son équilibre. » Et je préfère être malade de la grippe pendant quatre jours, que paralysé pendant mes quarante prochaines années de vie

* je refuse ce vaccin parce que je n’ai aucune garantie qu’on ne m’injectera pas, par la même occasion, une micro-puce fabriquée par Hitachi ou Verichip, sous prétexte de pouvoir détecter en temps réel la présence du virus H1N1 dans mon corps (voir : http://www.verichipcorp.com/092109.html ), me réduisant par le fait-même à une proie qu’on peut suivre à la trace, à du bétail qu’on peut manipuler à distance par ondes radio-fréquence et à un citoyen dont on peut, à tout moment, contrôler les dossiers médical, juridique, judiciaire, administratif, bancaire et personnel (voir aussi ce reportage de LCI : http://www.dailymotion.com/video/x5fyck_puce-sous-cutanee-rfid-verichip-mic_news )

* je refuse ce vaccin parce que je n’ai plus aucune confiance dans l’intégrité des scientifiques et des responsables politiques en conflit d’intérêt permanent avec les compagnies pharmaceutiques

* je refuse ce vaccin parce que je n’ai plus aucune confiance dans l’indépendance et la neutralité de l’Organisation Mondiale de la Santé, financée par des banques privées (Rockefeller, Rothschild et Morgan) qui détiennent des parts majoritaires dans les plus grosses compagnies fabriquant les vaccins

* je refuse ce vaccin parce que je ne veux plus être complice de l’enrichissement des sociétés pharmaceutiques sous prétexte de m’offrir une protection factice et illusoire

* je refuse ce vaccin, tout simplement, parce que nul ne peut m’obliger à accepter un remède ou un traitement médical sans mon consentement libre et éclairé

* je refuse ce vaccin qui ferait de moi l’esclave soumis de l’élite du monde. Et je suis conscient que mon refus m’élève au-dessus de la logique maître - esclave et me transforme en individu debout, libre et souverain.


Pour certains d’entre vous, il ne reste que quelques jours pour choisir l’attitude que vous adopterez.


Continuerez-vous à vivre dans la peur et dans la soumission ? Ou allez-vous enfin vous mettre deboutet reprendre votre vie et votre santé en mains, de façon autonome et responsable ?


Quelque soit votre choix, faites-le en conscience.

Que votre OUI soit un OUI, et que votre NON soit un NON !


Souvenez-vous que l’Ombre travaille, sans le savoir et sans le vouloir, au service de la Lumière.

À vous, à présent, de choisir votre camp !


Restons debout et vigilants.

Cordiales salutations.
Jean-Jacques Crèvecoeur

Montréal (Québec - Canada)


Reproduction et diffusion intégrales ou partielles autorisées et vivement encouragées.

Site de Jean-Jacques Crèvecoeur :
http://www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=51&Itemid=81

Grippe H1N1: Jean-Jacques Crèvecoeur répond à nos questions

Ces articles se trouvent sur mon site aux adresses suivantes:
http://iciplaneteterre.e-monsite.com/rubrique,j-j-crevecoeur-question-1,260066.html
http://iciplaneteterre.e-monsite.com/rubrique,j-j-crevecoeur-question-2,260085.html


Puis, il répond à quelques questions qui lui ont été posées :

Question 1:

Je veux bien vous croire, parce que je trouve tout ce battage médiatique extrêmement suspect, mais où sont vos preuves? Sur quoi vous basez-vous? C’est bien d’attester sur l’honneur que tout cela est basé sur des documents officiels et des articles de journaux, mais où sont-ils? (je l’avais annoncé dans mon courriel du 10 septembre : je prépare les dossiers qui seront visibles sur le nouveau site Internet que les informaticiens finissent de mettre en ligne. Fin septembre, tout sera disponible, mais je vous en donne un avant-goût ici).

Réponse :

Les références de documents. Je vous propose de reprendre les 26 questions que j’ai posées. Et j’en rajouterai une vingt-septième, que j’ai oubliée, dans mon élan littéraire nocturne de la semaine dernière. Cette question est aussi une question à un million de dollars :

• Pourquoi la secrétaire d’état US à la santé, Kathleen Sebelius, vient de signer un décret conférant une totale immunité juridique aux fabricants de vaccins contre la grippe H1N1, en cas de poursuite judiciaire (de la part des victimes de ces vaccins, soit pour effets secondaires indésirables, soit pour décès)? Est-ce que ça ne ressemblerait pas furieusement à une license to kill, ça ?
Référence : http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14487


Bon allez. Gardons le moral, et poursuivons !

• pourquoi, Madame Bachelot (ministre de la santé en France) a-t-elle demandé début février 2009, à un groupe de légistes constitutionnalistes, un mémo sur la question suivante: l’imposition d’un plan de vaccination à toute la population serait-elle illégale et anticonstitutionnelle? Ce sur quoi les experts l’ont rassurée, invoquant qu’une situation exceptionnelle et qu’un état d’urgence sanitaire justifiait amplement qu’on supprime toutes les libertés individuelles!

Référence : http://www.ccne-ethique.fr/docs/Avis%20106_anglais.pdf
(désolé, la version française n’est plus disponible sur le site officiel! Un hasard?)

• pourquoi l’Organisation Mondiale de la Santé a-t-elle modifié, le 27 avril 2009, sa définition de la pandémie? Auparavant, pour déclarer une pandémie, les contraintes étaient beaucoup plus sévères! Maintenant, il suffit que la maladie soit identifiée dans deux pays d’une même zone OMS!
Référence : http://www.who.int/csr/disease/influenza/pipguidance09FR.pdf
(voir treizième page du document pdf, ainsi que les explications aux pages précédentes)

• comment se fait-il que le brevet du vaccin contre la grippe porcine (H1N1) a été déposé en 2007 (bien avant la réapparition du virus disparu depuis la fameuse épidémie de grippe espagnole, en 1918)?
Référence : (ici, je me suis trompé : c’est en août 2008 que le brevet a été déposé. Mais de toute façon, c’était avant le déclenchement de l’opération pandémie)
http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-arser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=3&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=Kistner.IN.&OS=IN/Kistner&RS=IN/Kistner#top

• par quel hasard le président Sarkozy a-t-il eu l’intuition d’aller signer un contrat d’investissement d’un montant de 100 millions d’euros, le 9 mars 2009, pour la construction d’une usine de fabrication de vaccins contre la grippe? Et devinez où! Au Mexique, là où justement, le foyer de la pandémie a pris naissance!
Référence : http://www.sanofi-aventis.com/presse/communiques/2009/ppc_24324.asp

• pourquoi aucun média et aucun expert scientifique ne rappellent que la grippe ordinaire tue chaque année entre 250.000 et 500.000 personnes, soit plus de 1.000 morts par jour (ce sont les chiffres officiels de l’Organisation Mondiale de la Santé)?
Référence : http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/fr/
(allez voir sous le titre épidémie saisonnière)

• pourquoi tous les médias du monde répètent-ils quotidiennement que le virus de la grippe A H1N1 va provoquer une hécatombe de victimes, alors que les faits démontrent qu’il s’agit d’une simple grippette (moins grave que la grippe saisonnière ordinaire) qui n’a fait que 2.000 morts en plus de cinq mois? La grippe ordinaire en aurait fait, pendant ce même laps de temps, 200.000 morts!
Référence : http://www.who.int/csr/don/2009_09_18/en/index.html
(dans le tableau cumulatif au 13 septembre, on lit un nombre de 3.486 morts. Autant dire, un nombre ridicule de morts par rapport à la grippe ordinaire (et je signale que l’hémisphère sud est en train de sortir de l’hiver! On aurait dû avoir des millions de morts en Argentine, au Chili, au Brésil et en Australie, d’après les prédictions de l’OMS! Où sont-ils?)

• pourquoi, malgré ces chiffres de morbidité et de mortalité insignifiants (2.000 au lieu de 200.000), la plupart des pays du Monde ont passé des commandes faramineuses pour des centaines de millions de doses de vaccin, et ce, dès le mois de juin 2009?
Références : pas besoin de références. Vous l’avez tous entendu dans vos médias habituels. Pour rappel, la France a commandé 94 millions de doses, la Belgique a commandé 12,6 millions de doses, la Suisse 13 millions de doses, les USA 195 millions de doses, le Canada 50,4 millions de doses et le Québec 11 millions de doses.
http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRPAE56802W20090709?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0&sp=true

• autrement dit, pourquoi met-on en place des mesures exceptionnelles cette année, alors que la grippe est moins virulente que les autres années? Qu’est-ce qui, dans les faits, justifie de telles décisions alors qu’il n’y a rien d’exceptionnel?
Références : http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-07-26/bernard-debre-cette-grippette-n-est-pas-dangereuse/920/0/364510

• pourquoi des lois d’exception (lois martiales) ont-elles déjà été votées dans la plupart des pays (sans en révéler le contenu)?
Références : http://www.dailymotion.com/video/x7fhmd_la-loi-martiale-en-europe-cest-poss_news
http://www.lepouvoirmondial.com/media/02/00/774271779.pdf
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:303:0001:0016:FR:PDF
http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=/S_2_2/S2_2.html

(voir les lois 123 et 126, adoptées récemment)

• pourquoi le Ministre de l’Intérieur Français a-t-il rappelé tous les réservistes de l’armée et de la gendarmerie, en février 2009, en vue (je cite) « de graves troubles sociaux prévus pour la fin de l’été 2009 » (c’est-à-dire septembre)?
Référence : (là aussi, je me suis trompé. Ce sont les réservistes de la police qui ont été rappelés. Mais ça ne change rien au fond de la question: pourquoi?). J’ai deux références : le site qui a révélé l’affaire (et qui a reçu confirmation de la Mission Nationale pour la Réserve Civile):
http://revelations4.blogs.fr/page_8.html#a241517 et, quand même, la référence officielle du ministère de l’intérieur: http://www.interieur.gouv.fr/misill/sections/minatrec/actualites/, mais vous ne pourrez pas accéder, car il faut un mot de passe. Avis aux hackers: un beau défi pour vous, non? En tout cas, vous pourrez vérifier la date: le 18/03/09! Avant, le lancement de l’opération pandémie!!!

• pourquoi l’armée américaine vient d’être déployée sur tout le territoire des Etats-Unis?
Référence : http://www.progressive.org/wx081209b.html
(cet article mentionne que le Pentagone veut faire passer le nombre de ses effectifs à près de 400.000 sur le terrain. Mais la majorité des militaires est déjà déployée. Il s’agit maintenant de recevoir l’aval du Congrès, a posteriori – comme ils font souvent).

• pourquoi plus de 800 camps de concentration ont-ils été installés aux Etats-Unis, ces dernières années (pour l’instant, ils sont vides)? Pourquoi sont-ils gérés par la FEMA (Federal Emergency Management Agency), qui intervient lors des grandes catastrophes sur le territoire (comme lors du cyclone Katrina)?
Références : http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12793
http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=h111-645
http://www.alterinfo.net/La-police-et-les-militaires-s-entrainent-a-arreter-les-refractaires-au-vaccin_a36855.html
(ce dernier lien explique que l’armée américaine s’est entraînée à placer des barrages routiers, à placer des bracelets d’identification avec puces RFID à ceux qui acceptent le vaccin et à emmener les autres dans des camps de concentration (pour mise en quarantaine). Âmes sensibles, s’abstenir.

• pourquoi des centaines de milliers de cercueils sont-ils entreposés dans tous les états américains et pourquoi des fosses communes ont été creusées dans chaque district?
Référence : http://www.mecanopolis.org/?p=886.

Le Québec, quant à lui, vient de présenter à la population la commande de 10.000 sacs mortuaires, pour envelopper les cadavres des personnes tuées par la pandémie: http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/national/archives/2009/09/20090918-170546.html.

Petit détail: ces sacs sont commandés depuis 2005!

• pourquoi 600 neurologues britanniques ont-ils reçu, le 29 juillet 2009, une lettre confidentielle du Health Protection Agency (HPA), les invitant à être particulièrement attentifs à la future recrudescence du syndrome de Guillain Barré (maladie neurologique dégénérative gravissime déclenchée la plupart du temps par l’acte vaccinal)? Et pourquoi cette même agence n’a-t-elle pas prévenu le public qui va « bénéficier » de cette campagne de vaccination?
Référence : http://www.dailymail.co.uk/news/article-1206807/Swine-flu-jab-link-killer-nerve-disease-Leaked-letter-reveals-concern-neurologists-25-deaths-America.html

• comment se fait-il que le 5 mars 2009, la firme Baxter a contaminé 72 kg de matériel vaccinal, mélangeant les virus H5N1 de la grippe aviaire et H3N2 de la grippe ordinaire, avant de les envoyer dans six pays différents, alors que les procédures de sécurité dans ce genre de laboratoire rendent cet accident pratiquement impossible? Impossible sauf si l’acte devient volontaire ou que les laboratoires ne respectent pas les procédures de sécurité. Dans les deux cas, ce mélange est considéré par les spécialistes comme gravissime. Un tel mélange n’aurait jamais dû avoir lieu!
Référence : http://www.lepost.fr/article/2009/05/04/1521964_virus-h5n1-la-societe-baxter-confirme-qu-elle-a-fabrique-le-produit-contamine.html
http://newsoftomorrow.org/spip.php?article5231

• pourquoi ne nous dit-on pas que le vaccin contre la grippe, depuis 40 ans qu’il existe, n’a jamais eu d’impact positif sur l’incidence de cette maladie, au contraire? Une étude internationale a démontré que les vaccinés attrapaient plus souvent la grippe que les non-vaccinés.
Référence : http://www.cochrane.org/index.htm
(désolé, je n’ai plus retrouvé les références de l’étude sur le site, mais je sais que c’est sur ce site. Si quelqu’un la retrouve, merci de me la renvoyer).

• pourquoi nous cache-t-on qu’en 1918, ce sont les personnes vaccinées qui sont mortes de la grippe espagnole, et pas les non-vaccinées? Cela voudrait-il dire qu’elles ont été tuées par le vaccin lui-même, et pas par la grippe?
Référence : http://www.whale.to/vaccine/sf1.html

• si les vaccins ont si peu d’effets secondaires, comment les autorités sanitaires expliquent-elles que le nombre de scléroses en plaques en France est passé de 25.000 à 85.000, suite à la campagne de vaccination contre l’hépatite B?
Référence : (pris au vol dans l’émission de France 24, dans la prise de position du Dr Girard, pourtant un partisan de la vaccination): http://www.france24.com/fr/20090818-wbfrdebat19h10m090818flv-Grippe+A+%28H1N1%29-France-Europe
et http://www.france24.com/fr/20090818-wbfrdebat19h33m090818flv-Grippe+A+%28H1N1%29-France-Europe

• pourquoi nous cache-t-on que toutes les épidémies du XXe siècle ont été déclenchées par des campagnes de vaccination préalables?
Référence : http://www.vaccinationdebate.com/web2.html
(pour ne prendre qu’une des nombreuses références)

• pourquoi autorise-t-on de mettre dans le futur vaccin contre la grippe H1N1, un adjuvant tel que le squalène (dans une proportion un million de fois plus importante – j’ai revérifié les calculs, car je n’y croyais pas!), alors que la Chambre des Représentants l’avait reconnu explicitement responsable du syndrome de la première guerre du Golfe, syndrome qui avait rendu 180.000 GI’s malades (25 % des soldats) suite à l’injection du vaccin contre l’anthrax? À noter que le squalène avait été interdit par un juge fédéral en 2004!
Référence : http://www.rense.com/general87/mill.htm

• pourquoi les premières populations visées par la vaccination sont-elles les femmes enceintes et les enfants, alors qu’habituellement, ce sont les vieux qu’on vise? Eux, paraît-il, auraient une mémoire immunitaire de la grippe espagnole de 1918!!!
Référence (entre autres) : http://www.usatoday.com/news/health/2009-06-16-swine-flu-vaccine_N.htm

• pourquoi les procédures de vaccination obligatoire seront-elles confiées, non pas à des médecins, mais à des étudiants volontaires et des militaires?
Référence (pour la France) : http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-3224,50-1232309,0.html

• pourquoi aucun médecin et aucun hôpital ne pourra dispenser les vaccins eux-mêmes? Craindraient-ils de faux certificats?
Référence (pour la France) : http://www.sante-jeunesse-sports.gouv.fr/IMG/pdf/Circulaire_vaccination_090824.pdf

• pourquoi 50 % des médecins anglais disent qu’ils refuseront de se faire vacciner avec le nouveau vaccin, parce qu’ils n’ont pas confiance en la procédure de préparation?
Référence : http://www.healthcarerepublic.com/news/935745/Exclusive-GPs-may-reject-swine-flu-vaccine/
http://www.pulsetoday.co.uk/story.asp?sectioncode=35&storycode=4123491&c=2

• pourquoi présente-t-on le Tamiflu comme un antiviral efficace, alors que toutes les campagnes d’utilisation de ce produit se sont révélées catastrophiquement inefficaces? De plus, ce médicament provoque de nombreux désordres psychologiques et neuronaux, allant jusqu’à provoquer des suicides en nombre chez ceux qui en consomment!
Référence : http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1094176
http://www.bmj.com/cgi/content/abstract/339/aug10_1/b3172
(voir la conclusion)
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/tamiflu-researchers-warn-of-child-nightmares-1765431.html

• pourquoi les autorités sanitaires, censées vouloir notre bien et notre protection, autorisent-elles qu’un nouveau type de vaccin (ce sont leurs mots) soit testé directement sur des centaines de millions de cobayes (c’est-à-dire nous), sans que les protocoles normaux de Mise en Marché ne soient respectés, et sans aucune garantie d’innocuité dudit vaccin?
Références : http://www.santelog.com/modules/connaissances/actualite-sante-essais-cliniques-du-vaccin-anti-ah1n1-12.000-enfants-américains-concernés-_1683.htm



Question 2:

Qui aurait intérêt à planifier un génocide, alors que nous sommes les consommateurs qui enrichissons les sociétés pharmaceutiques ? Ne seriez-vous pas un adepte de la théorie du grand complot ?

Réponse :

Pourquoi mettre tout cela en place ? Qui est derrière tout cela ? L’instauration d’un Nouvel Ordre Mondial, avec un gouvernement unique (dictatorial, bien sûr), en avez-vous déjà entendu parler ? Non ? Alors, vous avez quelques décennies de retard dans votre information. Désolé pour le choc pour certains. Mais là, on y est. Tout est en place. Il fallait juste le prétexte pour appliquer les lois martiales et le tour sera joué ! Et ce prétexte, c’est une pandémie médiatique qui précipitera le public vers des vaccins qu’il pensera salvateur, alors que c’est cette arme bactériologique qui nous tuera. Mais comme nous penserons que c’est parce que c’est la mutation du virus qui en est la cause, encore plus d’individus se précipiteront vers cette arme fatale.

Je le répète. Ce vaccin contre la grippe n’a rien à voir avec les vaccins connus jusqu’à présent. C’est une arme fabriquée avec la complicité des laboratoires.Vous n’avez rien à craindre du virus H1N1 (très contagieux, peu virulent). L’Australie qui sort de l’hiver tire le bilan. Lisez cela. http://www.letemps.ch/Facet/print/Uuid/0b73e836-86b5-11de-ba6b-55431382b543/Grippe_AH1N1_les_le%E7ons_australiennes#%23

Il y a eu très peu de morts (88 morts, pour une population de 20 millions d’habitants), parce qu’ils n’avaient pas le vaccin. C’est l’hiver prochain (juin à septembre 2010) qu’ils se feront exterminer, lorsque le vaccin sera disponible pour eux également.

Je me moque de passer pour un fou. Je vous invite juste à une chose. Prenez plusieurs heures à examiner mes sources. Puis, quand la campagne se mettra en route, demandez-vous une chose : la personne qui vient de mourir, a-t-elle reçu le vaccin ? A-t-elle reçu un antiviral (style Tamiflu) ? Si, à chaque fois, la réponse est oui, vous connaîtrez à coup sûr la cause de la mort.

Bienvenue dans le monde de George Orwell (un ancien des services secrets qui a écrit « 1984 » pour nous prévenir avant qu’il ne soit trop tard). Quelques citations pour vous en convaincre ?

- d’abord, celle de Sarkozy, qui ne se cache même plus pour parler de nouvel ordre mondial : http://www.youtube.com/watch?v=VfYLwLiVHtA et http://www.youtube.com/watch?v=aeXhEp7dhvw&feature=related

- celle d’Attali, datée du 3 mai 2009 : http://blogs.lexpress.fr/attali/2009/05/changer-par-precaution.php

- celle de David Rockfeller, qui parle de dépopulation : http://www.youtube.com/watch?v=8XrGINLd_r8

- celle d’Obama, qui en parle aussi (ah oui, vous pensiez qu’Obama était différent, vous ?) : http://www.youtube.com/watch?v=ho-0SHFEgGo

- même le pape Benoît XVI en appelle à l’instauration d’une autorité politique mondiale dans sa dernière encyclique. Alors, si même lui s’y met, on fait quoi ? C’est par où, la sortie de ce monde de fous ? http://www.nouvelordremondial.cc/2009/07/26/benoit-xvi-veut-une-reforme-de-lonu-et-une-autorite-politique-mondiale/


Une autre explication, plus à court terme, m’a été suggérée par un de mes correspondants, que je remercie. La voici : Les amis, il est tard. Très tard. Nous sommes le 17 septembre 2009. Dans 13 jours, soit le 30 septembre 2009, la plus grande corporation militaire du monde, les États-Unis d'Amérique, doit déposer le bilan de son exercice comptable pour 2008-2009 http://en.wikipedia.org/wiki/Fiscal_year#United_States.

Si cette corporation militaire n'arrive pas à s'en tirer avec des tours de passe-passe comme l'an passé (bailouts), elle n'aura pas d'autres choix que de:
1. déclarer faillite officiellement et liquider ses actifs
http://www.youtube.com/watch?v=6wkmMTelG9E&hl=fr (le peuple américain);
2. investir, c'est à dire partir en guerre.Ouvrez les yeux, car je ne crois pas qu'il y aura des bailouts cette année. Nous verrons donc:
1. une population (actifs) livrée en pâture aux créanciers du pays en faillite pour lequel elle travaille;


2. un événement "soudain" http://www.youtube.com/watch?v=axNCQo-t3Oo offrant une "opportunité" aux travailleurs (le peuple américain, et tout l'OTAN http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_du_trait%C3%A9_de_l%27Atlantique_Nord à sa suite) de cette corporation militaire pour retourner au travail (en guerre).


Pour ceux qui ne comprennent rien à ce que j'écris, commencez ici http://www.youtube.com/view_play_list?p=07718AC5E18025F1

Si en plus de ne rien comprendre à ce que j'écris, vous pensez que je suis fou, alors commencez plutôt ici http://www.geostrategie.com/1906/le-capitalisme-en-crise-a-besoin-d%E2%80%99un-conflit-militaire-majeur

Que faire? Désobéir http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9sob%C3%A9issance_civile , et savoir qu'il est difficile de désobéir http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Milgram

Voilà, chers amis. Je viens de consacrer plus de douze heures à rédiger ce document. Faites-en bon usage. Prenez le temps de lire et d’étudier tout ce que je vous ai donné. Il n’y a rien de plus important comme activité que cela : VOUS INFORMER. Il y va de votre vie et de celle de vos enfants (les premiers visés, je vous le rappelle). Diffusez-le à tout votre entourage. Organisez des réunions dans votre réseau de relations. Ça urge. Les médias se déchaînent pour nous paralyser dans la peur hypnotique d’un danger qui ne vient pas de là où on nous l’indique. Nous devons nous organiser pour dire non à l’horreur qui se prépare.

Plusieurs personnes m’ont reproché de jouer moi-même le même jeu de peur que les médias. D’abord, c’est me donner beaucoup plus de pouvoir que je n’en ai. Ensuite, je voudrais vous expliquer ce que je fais. Dans mes conférences, je compare souvent le corps humain à une maison, chaque pièce symbolisant un organe. Et nous habitons chacun notre maison, essayant de garder l’intérieur dans l’état de propreté le meilleur possible. Tout à coup, les médias nous alertent, en disant (à grand renfort de matraquage) que des rats extrêmement dangereux (le virus) vont envahir notre maison. Et nous sommes tous en alerte, tous très inquiets. Nous ne cessons de regarder par la fenêtre, sous les meubles, dans la cave, pour repousser l’envahisseur dont on nous dit qu’il peut être mortel. Mais la plupart de ceux qui ont eu la visite des rats témoignent que ce sont des petites souris, chétives et maigres, plus inoffensives que d’habitude. Heureusement, les médias nous promettent que bientôt, la solution nous sera apportée à tous : un immense marteau, plus gros que la maison, va écraser impitoyablement ces rats dangereusement mortels !!! Et nous ne nous rendons pas compte que ce marteau va écraser notre maison et donc nous tuer.

Dans cette petite histoire, vous avez compris que les médias et les compagnies pharmaceutiques vous font horriblement peur avec les rats (qui ne sont pas dangereux !) et détournent votre attention du véritable danger.Mon rôle, et celui de beaucoup d’autres, c’est de vous dire que le danger vient du marteau qu’on va vous imposer et qui va vous écraser. Je vous informe, non pas pour vous faire peur, mais pour vous avertir d’où vient le danger.

Un document sur le taux de mortalité en Australie démontre que toutes les maladies infectieuses ont drastiquement diminué AVANT la mise au point d’un vaccin (90 % de diminution avant l’invention de chaque vaccin). Et ceci est vrai pour tous les pays du monde, pas seulement l’Australie. Il y a même une maladie, la scarlatine, qui a été éradiquée sans l’invention d’un vaccin ! Alors qu’on ne vienne plus nous faire croire que nous devons notre salut à l’invention des vaccins. C’est le plus gros mensonge de toute l’histoire de la médecine. C’est uniquement à l’amélioration des conditions d’hygiène que nous devons la disparition des maladies infectieuses. Rien d’autre. Par contre, nous pouvons remercier les vaccins d’avoir fait exploser le nombre de scléroses en plaques, de cas d’autisme, de mort subite du nourrisson, de syndromes de Guillain Barré, de maladies neuro-dégénératives, de maladies auto-immunes, de maladies d’Alzheimer (à cause de la présence d’aluminium dans les vaccins), et j’en passe.

Je vous invite aussi à lire le document de deux pages rédigé par mon amie Ghislaine Lanctôt, auteure de la Mafia Médicale. http://www.personocratia.com/panda/modules/JournalPersonocratia/documents_joints/vaccination_101_fra__24jul09doc.pdf

Moi, ma tâche s’arrête ici, pour aujourd’hui. Je répète que je ne vous demande pas de me croire sur paroles. La meilleure chose que vous pourriez faire pour votre système immunitaire, c’est ceci :

- éteignez définitivement votre téléviseur, car la peur est le plus puissant immunodépresseur !

- allez marcher dans la nature, dans les parcs, respirez, détendez-vous

- faites des choses qui vous font du bien. Voyez-vous entre amis (tant que nous sommes libres de nous réunir), faites l’amour, louez-vous des films drôles

- prenez de la vitamine D, mettez-vous au soleil, chaque fois que ce sera possible

Mais surtout, restez debout, conscients et vigilants. Montrez aux puissants de ce Monde que vous êtes des êtres humains dignes et puissants. Et que vous en avez assez qu’on se foute de votre gueule.

Je vous salue avec le coeur
Jean-Jacques Crèvecoeur
Montréal, ce 20 septembre 2009

PS : Pour compléter l’information que je diffuse bénévolement directement à plus de 10.000 personnes, et à plus de 250.000 personnes via mes relais, je propose aux Québécois une série de trois conférences de trois heures pour étayer mes propos. Ces conférences sont payantes, car les salles sont loin d’être gratuites, ni les chambres d’hôtel et le carburant pour s’y rendre. Et il me faut payer aussi les deux personnes qui travaillent à temps plein pour moi, pour traiter les milliers de courriels que nous recevons depuis début septembre. Voir programme en pièce jointe. Merci de diffuser l’information (je ne donnerai ces conférences qu’une seule fois dans chaque ville).

Grippe H1N1: Jean-Jacques Crèvecoeur, Qui est-il?

Cet article se trouve sur mon site à l'adresse suivante:
http://iciplaneteterre.e-monsite.com/rubrique,j-j-crevecoeur-qui-est-il,260003.html

Jean-Jacques Crèvecoeur: Qui est-il? Que fait-il et pourquoi nous parle-t-il de la Grippe A H1N1?

Pour le savoir, laissons-le parler :

Je suis belge d’origine, et je suis né le 2 mai 1961 à Tirlemont (à 12h30 pour ceux qui veulent s’amuser à dresser mon thème astrologique !) J’ai fait des études en physique quantique théorique (maîtrise aux Facultés Universitaires de Namur, en Belgique) et j’ai été lauréat du concours du meilleur mémoire belge de physique, en 1984. J’ai obtenu une bourse de trois ans de doctorat pour accomplir une thèse en physique quantique théorique, thèse que je n’ai pas terminée, parce que j’étais déçu (pour ne pas dire un mot plus violent) de découvrir l’envers du décor de la recherche scientifique, avec ses fraudes et ses jeux de pouvoir. J’ai également un diplôme en pédagogie et j’ai fait aussi deux ans d’études en philosophie générale (toujours à Namur). J’ai travaillé comme chercheur au département de pédagogie pendant deux ans.

En tant que scientifique et philosophe, je me suis passionné pour l’épistémologie des pratiques médicales, depuis 25 ans. C’est ainsi que, depuis 1984, j’étudie les fondements et les paradigmes des différentes approches thérapeutiques et médicales (homéopathie, ostéopathie, acupuncture, médecine chinoise traditionnelle, médecine scientifique, médecine nouvelle de Hamer, etc.). Depuis 25 ans, je m’informe et je me documente sur la question des vaccins. Pour bien comprendre cette question, j’ai fait l’effort d’étudier le langage médical, la virologie, l’immunologie et la biologie cellulaire (en autodidacte). Par ailleurs, ma formation scientifique me permet d’interpréter mieux que le commun des mortels les tableaux statistiques présentés par les experts en épidémiologie.

Au niveau de mes valeurs, ceux qui me connaissent savent que j’ai TOUJOURS défendu la notion d’autonomie et de respect de chaque individu. En tant que formateur (depuis 1989), je me suis toujours présenté comme un accoucheur du potentiel des individus, et pas comme un enseignant qui détient la vérité. En tant que conférencier (depuis 1991), j’invite toujours mon auditoire à ne pas me croire sur parole, mais à aller vérifier et à tester avant de se faire une opinion. De plus, moi-même, je pratique le doute systématique propre aux véritables esprits libres : c’est ainsi que je revisite en permanence mes convictions pour les confronter à de nouvelles informations.

Si je me bats aujourd’hui (à temps plein et bénévolement) sur le dossier de la grippe H1N1, c’est parce que je perçois tous les signes de la mise en place d’une dictature à l’échelle mondiale, grâce à la complicité du complexe militaro-politico-pharmaceutique. Le malheur, dans tout cela, c’est que plus j’étudie ce dossier, plus je trouve les preuves que nous sommes bien en présence d’un complot organisé depuis des dizaines d’années, par une élite mondiale. Je ne suis pourtant pas un adepte d’une théorie quelconque, fût-elle du grand complot. Je pense par moi-même (qualité devenue rare au 21e siècle) et je n’appartiens à aucune religion, à aucun mouvement social ou syndical, à aucune secte, à aucune société secrète ni à aucune loge.

Bien entendu, si vous faites une recherche sur mon nom, dans Google, par exemple, vous verrez que certains groupes dont la maladie est de voir des sectes partout m’ont qualifié de gourou d’une secte dangereuse (je me demande quand ils commenceront à m’accuser de drogué ou de pervers sexuel, tiens ! Comme ce qu’ils ont fait à ce député européen anglais qui insistait trop dans ses questions à propos des OGM). Alors, pour mettre les choses au point, oui je le reconnais : JE SUIS UNE SECTE À MOI TOUT SEUL, et dans cette secte unipersonnelle, je décide tout de manière souveraine en ce qui concerne MA VIE. Et comme j’ai déjà assez de travail à rester autonome moi-même, je ne suis pas capable d’accueillir d’autres membres dans mon organisation. Désolé pour ceux qui voudraient me rejoindre : il n’y a pas de place.

nicholina

Grippe H1N1: Avis médical, politique et anthropologique

Cet article se trouve sur mon site à l'adresse suivante:
http://iciplaneteterre.e-monsite.com/rubrique,avis-medical-politique-et-ant,326480.html

Voici un texte sur la réalité économique des vaccins Vs les compagnies pharmaceutiques:

Grippe A(H1N1): un point de vue médical, politique et anthropologique
par Pierre Dubuc

Sur un ton de plus en plus alarmiste, les médias nous abreuvent, jour après jour, d’informations, souvent contradictoires, au sujet de la grippe A (H1N1). Les rumeurs de campagnes de vaccination obligatoire font le bonheur des sites conspirationnistes et alimentent l’inquiétude au sein de la population. C’est pour y voir plus clair que le Centre de recherche sur la mondialisation, dirigé par Michel Chossudovsky, a organisé une assemblée publique à Montréal le 23 septembre dernier.

Aux côtés du professeur Chossudovsky, se trouvaient le docteur Marc Zafran, médecin de famille et journaliste scientifique et l’anthropologue Gilles Bibeau, professeur titulaire au département d’anthropologie de l’Université de Montréal et spécialiste de l’anthropologie médicale. Jean-Claude St-Onge, l’auteur de « L’envers de la pilule, les dessous de l’industrie pharmaceutique » (Écosociété), présidait l’assemblée de plus de 200 personnes.

Que la pandémie de grippe inquiète, malgré la bénignité actuelle du virus, ne surprend pas Gilles Bibeau. Il rappelle que l’humanité a d’inscrit dans sa mémoire collective le souvenir des grandes épidémies du passé, que ce soit la peste, la grippe espagnole ou, plus récemment, le VIH-sida.

« Le personnel médical, ajoute-t-il, est aussi conscient que nous sommes peut-être à la veille d’une septième grande rupture pathocénique, c’est-à-dire provoquée par des déséquilibres écologiques au cours de l’histoire humaine, chacune d’entre elles ayant entraîné une reconfiguration particulière du pool des agents infectieux. »

Au nombre des grandes ruptures du passé, l’anthropologue rappelle l’arrivée des Européens en Amérique où les populations amérindiennes furent décimées par des maladies telles que la grippe, banales en Europe, mais mortelles pour les habitants des Amériques qui n’avaient développé aucune défense immunitaire face à ces agents infectieux.

Une autre rupture est survenue lors de l’industrialisation avec les déplacements massifs des populations rurales vers les grandes villes. La tuberculose a alors connu une formidable recrudescence auprès des familles ouvrières qui avaient troqué le travail au grand air à la campagne pour les conditions insalubres des usines et des villes.

L’entrée de nouveaux agents infectieux déstabilise l’harmonie établie au fil des siècles par la population d’un lieu avec ses propres agents infectieux, mais conduit à plus long terme à une nouvelle reconfiguration, à une immunisation des populations concernées.

La crainte actuelle est d’autant plus présente qu’on pressent, selon le professeur Bibeau, qu’elle peut venir des relations, souvent violentes et agressives, que nous entretenons avec la nature et plus particulièrement avec les animaux, et que les premiers cas déclarés de la grippe A (H1N1) seraient apparus au Mexique dans une localité située près d’une méga porcherie.

À ce propos, Michel Chossudovsky relate le cas d’une méga porcherie en Alberta où on dû abattre 2 000 porcs atteints du virus A (H1N1). « On a enterré l’affaire en attribuant la cause à un travailleur mexicain de retour de vacances dans son pays d’origine. »

Bien qu’on ne puisse écarter le risque de pandémie grave, le professeur Bibeau invite à la prudence – « Il ne faudrait pas mourir de peur avant de mourir de la grippe », lance-t-il – en dénonçant le discours médiatique risquophobe qui nous laisse croire que nous serions au bord du précipice. « Tout cela légitime (sic) les mécanismes de contrôle et de gestion des populations », conclut-il.

À ce chapitre, Michel Chossudovsky a brossé un tableau inquiétant des mesures prévues aux États-Unis en cas de pandémie dans le cadre d’une véritable militarisation de la santé. Vaccination obligatoire, quarantaine dans des camps militaires, lois martiales. Tout pour créer une atmosphère de peur, tout pour occuper l’espace médiatique, alors que sévit une crise économique dont nous n’avons pas encore vu l’apothéose et que des opérations militaires de grandes ampleurs ont lieu en Asie centrale et au Moyen-Orient. « Voudrait-on démobiliser la population qu’on ne procèderait pas autrement », s’indigne-t-il.

D’autant plus que la pandémie de grippe A (H1N1) ne repose pas, selon lui, sur des données sanitaires vérifiées et vérifiables. « Les chiffres sont manipulés, falsifiés. En Angleterre, il suffit de téléphoner à SOS Santé et décrire des symptômes comme la fièvre ou la toux pour qu’on soit immédiatement catalogué atteint du virus, sans aucune analyse de laboratoire. Et on vous donne une prescription de Tamiflu. »

C’est peut-être dans ce dernier élément que réside l’explication de délire gouvernemental et médiatique. « Les entreprises pharmaceutiques vont toucher plus de 40 milliards pour la production de vaccins », souligne le professeur Chossudovsky, tout en précisant que Donald Rumsfeld, l’ancien secrétaire à la Défense sous George W. Bush, faisait partie du conseil d’administration de la firme qui détient les droits intellectuels du Tamiflu.

Alors, il y a pandémie ou pas? Le docteur Marc Zafran s’est chargé de remettre les pendules à l’heure en commentant les derniers rapports épidémiologiques hebdomadaires de l’Organisation mondiale de la santé. « Depuis juillet, on a répertorié 6 décès en France dus à la grippe A (H1N1), alors qu’il y a eu 650 morts par noyade. Au 15 septembre, dans l’ensemble de l’Europe, on dénombrait 52 000 cas de personnes atteintes et 157 décès. Dans le monde entier, on compte 4 052 décès. Rappelons qu’il y a deux millions de personnes qui meurent chaque année du paludisme. Voilà pour les chiffres. »

Le problème découle, selon lui, du fait que les relevés de l’OMS ne sont pas fiables, que des projections sont effectuées à partir de ces données selon des modèles mathématiques et que l’OMS diffuse les projections les plus pessimistes.

Bien sûr, il y a pandémie. « Comme la grippe saisonnière qui était aussi une pandémie. Une grippe a remplacé l’autre. Il n’y a rien d’exceptionnel là-dedans », déclare-t-il en soulignant que la pandémie a commencé en hiver dans l’hémisphère sud et qu’elle arrive maintenant dans l’hémisphère nord.

Y a-t-il des populations plus à risque? « Tous les virus sont dangereux pour les femmes enceintes. Les asthmatiques le sont aussi. Par contre, les gens de plus de 50 ans possèdent déjà les anti-corps nécessaires pour combattre le virus. »

Faut-il vacciner la population? « S’il faut vacciner, commençons par les gens à risque, les autochtones, les sans-abri. Curieusement, je n’ai entendu personne mentionner les sans-abri. »

Y aura-t-il vaccination obligatoire au Canada, maintenant que le pays a acquis 50 millions de doses pour une population de 30 millions d’habitants ? Comme le soulignait un participant, « on a justifié l’achat de tant de doses en déclarant qu’il en faudrait deux par personne. Maintenant, on dit qu’une suffira. Finalement, on vaccinera les clientèles habituelles de la grippe traditionnelle. Les vaccins sont achetés et Big Pharma a encaissé les profits. »

Quant au docteur Zafran, il déclare : « En tant que médecin de famille, père de 8 enfants et lecteur assidu de littérature scientifique, je ne me ferai pas vacciner et les membres de ma famille non plus. » Une déclaration endossée par Gilles Bibeau et Michel Chossudovsky.

nicholina

Grippe H1N1: Vous souvenez-vous de la Grippe porcine de 1976

Cet article se trouve sur mon site à l'adresse suivante:
http://iciplaneteterre.e-monsite.com/rubrique,grippe-porcine-de-1976,326473.html

Ça y est, ça vient de commencer: On fait peur au monde, version 2009. Allez tous vous faire vacciner, qu'on nous dit...

Pourtant les médias ne font aucun écho à ceux et celles, même dans le corps médical, qui émettent de sérieux doutes sur le besoin urgent de se faire vacciner pour la H1N1, alors que le nombre de morts est le plus bas de toutes les pandémies! Bien sûr, les compagnies pharmaceutiques s'en mettront plein les poches...

Visionnez cette courte vidéo de 20 minutes qui débute avec un rappel de la grippe porcine de 1976 et de la campagne de vaccination massive aux suites désastreuses qui s'ensuivit. L'émission est ''60 minutes'', une émission-phare du journalisme d'enquête aux États-unis depuis des décennies. Il y a la traduction française en bas de l'écran.

http://www.dailymotion.com/video/x9mi3t_les-vaccins-sont-inefficaces-et-dan_webcam

nicholina

Grippe H1N1: Avis du Dr. A. Moulden, médecin canadien

Cet article se trouve sur mon site à l'adresse suivante:
http://iciplaneteterre.e-monsite.com/rubrique,avis-de-a-moulden-md,319840.html

Enfin un médecin Canadien se prononce sur la H1N1...!

« Il s’agit d’une catastrophe planétaire, et qui se passe tous les jours. »

Dr Andrew MOULDEN, M.D.

Le Dr. Moulden, médecin, spécialiste en neuropsychiatrie, neurologie comportementale, fait état des preuves neurologiques, hématologiques et immunologiques qui permettent aujourd’hui de conclure que TOUTES les vaccinations polluent le corps et peuvent provoquer des dégâts majeurs pour la santé, pouvant conduire à des maladies chroniques ou à des troubles comme l’autisme.

Il précise qu’aujourd’hui tout un chacun a la possibilité de prendre connaissance par lui-même des preuves apportées par les laboratoires médico-légaux à ce sujet.

Ce médecin explique que quand le corps est en quelque sorte pris pour un dépotoir, il se produit inévitablement un encrassement du sang qui peut provoquer toutes sortes de problèmes de santé. Ses découvertes sont actuellement référencées dans les procès en justice aux États-Unis.

LES VACCINS PROVOQUENT DES ATTAQUES MICROVASCULAIRES

Dr Andrew Moulden, M.D., PhD, BA, MA
Outre ses qualifications de médecin et de chercheur, le Dr Moulden a reçu pas moins de 27 prix/récompenses pour ses recherches cliniques et biomédicales, son enseignement et son excellence académique. Il est aussi le leader du parti canadien "Action". Sa philosophie peut se résumer ainsi: "Il ne s'agit pas d'être meilleur que ses concitoyens, il s'agit d'aider ses concitoyens à devenir meilleurs"

Au moyen de technologies classiques et ultra modernes de diagnostic et d’imagerie médicale, le Dr Moulden , M.D., médecin, expert en psychiatrie, neuro-psychiatrie et neurologie comportementale, apporte les preuves en termes de physiologie et de clinique médicales que TOUTES les vaccinations provoquent directement ou de manière différée des troubles et des maladies aiguës ou chroniques, permanentes ou transitoires susceptibles de toucher tous les systèmes du corps. Le Dr Moulden a mis au point une nouvelle technologie en imagerie médicale pour mettre en évidence les troubles et dégâts neurologiques se produisant après les vaccinations. Grâce à cette technologie il est possible de mettre en valeur et de démontrer sur clichés et vidéos prises 30 secondes avant et 30 secondes après une vaccination ce qui se produit dans différents tissus du corps. « Nous avons en quelque sorte, explique le Dr Moulden, mis au point une sorte de télescope Hubble avec nos examens neurologiques et microbiologiques. »

« Il s’agit probablement de la découverte la plus importante qui ait jamais été réalisée au cours de toute l’histoire de la médecine si l’on considère l’énorme épidémie silencieuse que nous avons créée avec ces vaccinations « passe-partout » qui constituent l’acte le plus odieux qui ait jamais été perpétré au cours de l’histoire, et que nous avons fait pour le profit.»

« Nous avons aujourd’hui la solution à un problème qui se pose à une échelle planétaire. Les dégâts occasionnés aux tissus sont en fait le résultat d’une circulation sanguine perturbée, de dépôts qui s’accumulent dans le système capillaire microscopique, autrement dit d’attaques micro-vasculaires. Ces attaques sont essentiellement provoquées par un manque d’oxygène dans les tissus. Aujourd’hui nous pouvons mesurer, scanner ce phénomène qui a toujours existé, mais qu’aujourd’hui tout un chacun peut facilement observer par lui-même. »

Le Dr Moulden explique que les vaccins provoquent une hyper-réactivité du système immunitaire au cours de laquelle les leucocytes se précipitent pour attaquer les produits étrangers injectés dans le flux sanguin. Etant donné le fait que ces derniers sont trop gros pour pénétrer les très fins capillaires où se logent les produits étrangers, les leucocytes finissent par obstruer, bloquer et délabrer ces capillaires. La route est donc coupée pour les globules rouges plus petits qui doivent apporter l’oxygène aux différents organes voisins des capillaires encombrés par des substance étrangères. Ces particules qui atteignent le cerveau, perturbant ou empêchant la circulation du sang, peuvent provoquer l’autisme, la mort subite du nourisson ou de nombreuses autres maladies de l’enfant ou de l’adulte. Exactement comme il en va de l’attaque cardiaque, il est aussi possible de faire une attaque cérébrale, des problèmes de foie, des reins, chaque fois que les tissus sont carencés en oxygène.

«Il s’agit ici d’une découverte majeure. »


Quant aux éléments étrangers présents dans le sang et les tissus, le système immunitaire continuera à les combattre et finira par entraîner des maladies chroniques. Différents organes peuvent être affectés en fonction des endroits où iront se loger les particules étrangères. On parlera de différents symptômes ou maladies, mais les causes fondamentales seront toujours les mêmes. Elles ont toujours été ignorées jusqu’à ces dernières découvertes.

La cause principale de tous ces problèmes est à rechercher dans les additifs des vaccins. Le but recherché par l’utilisation de ces additifs est d’engendrer une réponse plus rapide des leucocytes. Et cela marche à merveille- les leucocytes se précipitent vers les régions où des matières étrangères ont été introduites- c’est en fait là que se trouve l’origine des problèmes.

Les leucocytes bloquent et délabrent les capillaires en tentant de détruire ces matières étrangères.


« Le fait que mes propos vont à l’encontre des positions de l’establishment et de la pratique qui veut que les enfants des écoles subissent les vaccinations ne change en rien la réalité. Notre devoir est d’apporter la lumière dans toute cette obscurité… Je sais que je suis confronté à Goliath. »

« Avec une politique de profit à tous crins, nous avons ruiné la santé d’une génération d’enfants, ainsi que les espoirs et les rêves :

- d’1 enfant sur 87 (autisme),
- 15% d’enfants atteints de troubles de l’attention,
- 1 enfant sur 6 souffrant de troubles de l’apprentissage,
- 1 enfant sur 9 souffrant d’asthme,
- 1 enfant sur 50 souffrant de diabète insulino-dépendant,
- 1-2% d’enfants décédés (mort subite du nourisson).
- 250,000 vétérans de la guerre du golfe atteints de maladies chroniques avec 40,000 décès (même parmi les soldats qui n’ont pas quitté le pays).

Et aujourd’hui le monde se prépare à subir la loi martiale sur le plan médical, ainsi qu’un programme de vaccinations pour la grippe porcine/aviaire ou autre hybride de la grippe espagnole/aviaire…Nous nous sommes nous-mêmes mis dans le pétrin et nous nous sommes nous-mêmes coincés dans cette crise mondiale de maladies infectieuses. Certains vont mourir de maladies infectieuses, d’autres mourront des vaccinations ou souffriront de quantités d’autres troubles chroniques mal définis dus aussi aux vaccinations.

L’addition d’adjuvants aux vaccins (aluminium, squalène, liposomes…) pour stimuler et prolonger la réponse immunitaire représente la chose la plus terrible que l’homme ait jamais perpétré contre lui-même et ses semblables tout au cours de l’histoire, et ce pour le profit.

« Tous ceux pour lesquels j’évoque les diagnostics en leur montrant clichés et vidéos s’effondrent et ne peuvent souvent retenir leurs larmes ! »

"TOUS LES VACCINS SONT SUSCEPTIBLES DE CAUSER LES MÊMES DOMMAGES ISCHEMIQUES (= obstruction d'ordre vasculaire) ET L'AUTISME!"


Les découvertes du Dr Moulden ont été confirmées par des centaines de médecins et experts médicaux indépendants du monde entier, mais l’ordre des médecins et les politiciens refusent de les reconnaître et de faire des recherches.

« Je me réjouis, déclare le Dr Moulden, de partager mes découvertes avec le public, les autorités de santé publique, de pouvoir venir en aide aux parents, de soigner les enfants, de pouvoir prodiguer un enseignement aux professionnels de santé, d’apporter à la justice un nouvel éclairage basé sur des preuves médicales irréfutables… La terre n’est désormais plus plate ! »

Aujourd’hui, conclut le Dr Moulden, les juges, les juristes, Monsieur et Madame tout le monde, plus personne ne peut plus nier les preuves apportées par ces expertises médico-légales…
Le monde ne pourra bientôt plus se boucher les yeux et les oreilles face aux preuves médico-légales...

"Ceux qui ne voudront pas ouvrir les yeux pourront toujours affirmer qu’une seule personne peut recevoir 10.000 vaccins, mais je crains que ces gens ne se retrouvent en prison quand le peuple se réveillera et prendra conscience de ce qu’ils ont fait pour pervertir la science."

« J’ai été impressionné par vos idées novatrices en pathophysiologie de l’autisme. »
Dr Bernard Rimland, PhD

« Le Dr Moulden est un homme parfaitement intègre, un scientifique de haut niveau et je me réjouis de pouvoir toujours travailler avec lui. »
Barbara Loe Fisher, Présidente et fondatrice du NVIC
nicholina

Grippe H1N1: Film de l'ONF sur les risques des vaccins: "Silence, on vaccine"

Cet article se trouve sur mon site à l'adresse suivante:
http://iciplaneteterre.e-monsite.com/rubrique,-quot-silence-on-vaccine-quot,300821.html

Ce film nous donne des renseignements pertinents concernant des effets secondaires graves survenus après l’administration de certains vaccins.

Il met en cause en autre, la présence de mercure et d’aluminium dans la fabrication des vaccins, minéraux servant d’adjuvant mais pouvant causer des dommages irréversibles chez de trop nombreuses personnes.

L'ONF a permis la sortie de ce documentaire mais sous la condition expresse qu'aucune personne, ni aucun commerce, ne puisse acquérir ce film pour le revendre. De plus, aucune publicité ne sera faite afin de faire connaître la sortie de ce DVD.

Ce film renferme donc des faits très importants que nous devons savoir avant même d’accepter ou de refuser une vaccination quelconque et afin de pouvoir exercer notre libre choix en toute conscience et en connaissance de cause.

Certains passages de ce film sont particulièrement émouvants.


Voici donc le lien pour visionner ce film d’une durée approximative de 51 minutes :

http://video.google.com/videoplay?docid=8503852033482537965#

nicholina

Grippe H1N1: Faits Historiques démontrant les Dangers et l'Inefficacité de la Vaccination

Cet article se trouve aussi sur mon site à l'adresse suivante:
http://iciplaneteterre.e-monsite.com/rubrique,faits-historiques,259992.html

Vaccination Debate.com 28-08-2009
http://www.rense.com/general87/historic.htm

* En 1871-72 l’Angleterre, avec un taux de vaccinés contre la variole de 98% parmi les personnes de 2 à 50 ans, eût à affronter la pire des épidémies avec 45.000 décès.
A la même période en Allemagne, avec un taux de vaccinés atteignant les 96%, on comptabilisa
125.000 décès de variole. (NDT n°1)
http://www.soilandhealth.org/02/0201hyglibcat/020119hadwin/020119hadwin.toc.html

* En Allemagne, la vaccination obligatoire contre la diphtérie débuta en 1940. En 1945 les cas de diphtérie étaient passés de 40.000 à 250.000 (Don’t get stuck, Hannah Allen.)

* Aux USA en 1960, deux virologues découvrirent que les deux vaccins antipolio étaient contaminés par le virus simien SV40 qui provoque le cancer chez les animaux, de même que des modifications dans des cellules humaines en culture. Des millions d’enfants ont reçu ces vaccins. (Med. Jnl. of Australia, 17/3/1973, p.555.)

* En 1967, le Ghana fut déclaré exempt de rougeole par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) après que 96% de sa population ait été vaccinée. En 1972, le Ghana connut l’une des pires épidémies de rougeole jamais connue avec un taux de mortalité jamais atteint auparavant. (Dr H. Albonico, MMR Vaccine Campaign in Switzerland, March 1990).

* Au Royaume Uni entre 1970 et 1990, plus de 200.000 cas de coqueluche se sont produits chez des enfants parfaitement vaccinés. (Community Disease surveillance Centre, UK.)

* Dans les années 1970 eût lieu en Inde une vaste expérimentation sur 260.000 personnes concernant le vaccin contre la tuberculose (BCG). Cette étude révéla qu’il y avait plus de cas de tuberculose chez les vaccinés que chez les non vaccinés. (The Lancet, 121/80, p. 73)

* En 1977 le Dr Jonas Salk qui avait mis au point le premier vaccin contre la polio, affirma conjointement à d’autres scientifiques, que les vaccinations massives contre la polio avaient été la cause de la plupart des cas de polio aux Etats-Unis depuis 1961. (Science 4/477 « Abstracts »)
(NDT n°2)

* En 1978, une enquête menée dans 30 états américains a montré que plus de la moitié des enfants qui avaient contracté la rougeole avaient été vaccinés selon les règles. (The People’s Doctor, DrR.Mendelsohn)

* En 1979, la Suède a abandonné le vaccin contre la coqueluche suite à son manque d’efficacité.
Parmi les 5.140 cas de coqueluche enregistrés en 1978, 84% avaient été vaccinés jusqu’à trois fois !
(British Medical Journal, 283 :696-697, 1981.)

* Le numéro de février 1981 du Journal de l’Association Médicale Américaine a montré que 90% des obstétriciens et 66% des pédiatres ont refusé de se faire vacciner contre la rubéole.

* Aux Etats-Unis, le coût d’un simple vaccin DPT est passé de 11 cents en 1982 à 11, 40 dollars en 1987. Les fabricants de vaccins ont, par dose de vaccin, mis 8 dollars de côté pour pouvoir couvrir le coût des dommages qu’ils devaient payer aux parents dont les enfants avaient eu le cerveau endommagé, ainsi que pour les enfants qui étaient décédés après avoir reçu des vaccinations. (The Vine, Issue 7, January 1994, Nambour, Qld )

* Entre 1988 et 1989 à Oman, une épidémie de polio se déclara parmi des milliers d’enfants complètement vaccinés. La région la plus touchée fut celle où le taux de vaccinations avait été le plus élevé. (The Lancet, 21/09/91.)

* En 1990 au Royaume Uni une étude réalisée auprès de 598 médecins révéla que plus de 50% d’entre eux refusèrent de recevoir le vaccin contre l’hépatire B en dépit du fait qu’ils appartenaient à un groupe à haut risque qui avait cependant été pressé de se faire vacciner. (British Medical Journal, 27/01/1990)

* En 1990 le Journal de l’Association Médicale Américaine publia un article sur la rougeole qui stipulait : « Bien que plus de 95% des enfants en âge d’école aux Etats-Unis soient vaccinés contre la rougeole, d’importantes épidémies ont continué à se produire dans les écoles et dans la plupart des cas cette situation se produisit parmi les enfants qui avaient déjà été vaccinés. (JAMA, 21/1190.)

* Aux Etats-Unis, de juillet 1990 à novembre 1993, la Food ans Drug Administration a relevé un total de 54.072 effets secondaires après vaccinations. La FDA a admis que ce chiffre ne représentait que 10% de nombre réel total, pour la simple raison que la plupart des médecins refusent de rapporter les dommages vaccinaux. En d’autres termes, les réactions négatives pour cette période excèdent le demi million ! (National Vaccine Information Centre, March 2, 1994.)

* Le New England Journal of Medicine de Juillet 1994 publie une étude qui a montré que plus de 80% des enfants en-dessous de 5 ans et qui avaient contracté la coqueluche avaient été complètement et dûment vaccinés.

* Le 2 novembre 2000, l’Association des Médecins Américains et des Chirurgiens (AAPS) a déclaré que ses membres avaient, au cours de leur 57 ème Congrès à St Louis voté une résolution demandant l’arrêt des vaccinations obligatoires. La résolution fut adoptée à l’unanimité.
http://www.wellnesschiro.com/physicians_group_end_mandatory_vaccines.htm
(Report by Michael Devitt)
http://www.vaccinationdebate.com/web2.html



NDT
(1) En 1810 « The London Medical Observer » Vol. VI, 1810 publie l’histoire de 535 cas de variole après vaccination (E.McBean, 1957). En 1834, la loi rend la vaccination obligatoire en Prusse. La population est pratiquement vaccinée à 100%. Après 35 ans de vaccination obligatoire, une épidémie de variole entraîne le décès de 124.978 citoyens Prusses vaccinés et revaccinés ( Dr Hadwen W. M.D. Médaille d’Or de Médecine et de chirurgie.
http://www.whale.to/v/hadwen.html

(2) L’ENCYCLOPEDIA UNIVERSALIS , Corpus 14, 1988, p.903 publie (…) « en contraste avec ces résultats, qui constituent la plus éclatante victoire jamais obtenue par les vaccinations, les rapports de l’OMS montrent que, en d’autres régions (Afrique, Amérique latine), sur trente-quatre pays vaccinés par vaccin vivant, vingt-quatre ont enregistré une augmentation des cas de
poliomyélite : de sorte que, si l’on considère soixante-dix pays des régions tropicales ou subtropicales, on constat e qu’il y a eu en 1966 une augmentation des cas de poliomyélite allant jusqu’à 300 %. ».

nicholina

vendredi 25 septembre 2009

Grippe H1N1: Verichip et Vaccin

Je viens tout juste de recevoir une nouvelle information dans ma boite mail concernant la vaccination contre la Grippe H1N1 et je m'empresse de vous la communiquer.

S’il en est encore parmi vous qui pensez que tout ce tapage autour de la Grippe H1N1 en rapport avec le Nouvel Ordre Mondial est ridicule, exagéré et que ce sont des histoires à dormir debout, eh bien détrompez-vous, vous en aurez une preuve flagrante en lisant ce qui suit.

Le 21 septembre 2009, la Compagnie Verichip, plus grand fabriquant de micro puce injectable chez les humains, annonce dans un communiqué un nouveau système de détection du virus H1N1 par l'implantation d'une micro puce sous la peau.

Voir à cet effet, mon article à propos des Projets des Grands Maîtres du Monde 2, le 6ème: Traçabilité totale des individus:
http://iciplaneteterre.e-monsite.com/rubrique,nom-projets-grands-maitres-2,227860.html

Dois-je vous rappeler que ce projet est Majoritairement réalisé.

Commencez-vous maintenant à comprendre cette idée de pandémie? Fomenter une pandémie, créer la panique et la mort pour ainsi, se justifier: Protéger la santé publique et assurer la sécurité mondiale...

Un journaliste osera-t-il encore parler de "théorie du complot et de la conspiration"?

Site de la compagnie Verichip:
http://www.verichipcorp.com/092109.html

"Et elle fit que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, reçussent une marque sur leur main droite ou sur leur front, et que personne ne pût acheter ni vendre, sans avoir la marque, le nom de la bête ou le nombre de son nom."
Apocalypse 13

Voici la preuve que le bracelet, muni d'une micro puce, a déjà été utilisé pour une vaccination :
http://www.boston.com/news/local/massachusetts/articles/2008/11/21/boston_launches_flu_shot_tracking/


Un registre des gens vaccinés doit être créé et le sera très bientôt par un bracelet d'identification électronique, précurseur immédiat à la micro puce implantée sous la peau...

"61. Le ministre doit veiller au maintien d'un registre des vaccinations effectuées au Québec. Il peut assumer lui-même la gestion de ce registre ou décider d'en confier la gestion, par entente, à un autre organisme public."

Qui sera cet organisme public? L'armée canadienne, l'armée des USA, l'ONU, l’OMS?


Autre preuve:

Un CLSC du Québec a remis à tous ses employés une lettre à l'effet que les travailleurs qui refuseront d'être vaccinés seront RETIRÉS DU MILIEU DE TRAVAIL et ce, SANS COMPENSATION FINANCIÈRE.

Voici le paragraphe qui explique habilement aux employés de ce CLSC que s'ils refusent la vaccination, ils seront sans travail et sans revenus!!! La vaccination ne sera pas obligatoire, mais si vous la refusez, vous serez licenciés...

Voici l'extrait de cette lettre:

"Le droit de refuser le vaccin, à la phase où celui-ci sera disponible, devra ÊTRE ÉVALUÉ à partir d'éléments qui, en période de pandémie, questionnent le respect absolu de la liberté individuelle. En effet, le droit d'un travailleur de la santé ou de la sécurité civile à refuser la vaccination COMPORTERA DES CONSÉQUENCES SOCIALES qui peuvent être le RETRAIT DU MILIEU DE TRAVAIL SANS COMPENSATION FINANCIÈRE. Un équilibre doit être trouvé entre le respect de l'autonomie et L'IMPÉRATIF DU BIEN COMMUN. Au même moment, la situation de crise ne doit pas devenir l'occasion d'abus où les droits fondamentaux d'une personne sont bafoués au nom du bien commun."

Vous verrez, on nous servira sans doute pour décréter la vaccination obligatoire que : "Le droit commun l'emporte sur les droits individuels"! Le droit à la population de vivre en sécurité, d'être massivement vaccinée, prévaut sur le droit de refuser la vaccination.

http://consciencedupeuple.com/html/menu.html

nicholina

Grippe H1N1: Liens

Voici différents liens où vous trouverez de l'information concernant cette grippe H1N1.


Site officiel de la pandémie :
http://www.pandemie-grippale.gouv.fr/article.php3?id_article=584


Tous les bulletins officiels de la pandémie :
http://www.invs.sante.fr/surveillance/grippe_dossier/points_h1n1.htm


Carte mondiale de la pandémie :
http://healthmap.org/fr


Plus de la moitié des enfants vaccinés souffrent des effets secondaires du TAMIFLU
http://www.alternativesante.com/capsulesante/dossiers/dossiers.asp?NoDossier=58&NoCapsules=784


Les experts mettent en garde que la distribution du TAMIFLU à grande échelle ferait plus de mal que de bien.
http://www.alternativesante.com/capsulesante/dossiers/dossiers.asp?NoDossier=58&NoCapsules=780


La grippe A est pratiquement inoffensive :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-grippe-h1n1-est-pratiquement-60833


Carte mondiale de la progression du virus en temps réel :
http://www.guppytrucs.fr/2009/08/15/virus-de-la-grippe-h1n1-la-carte-mondiale-de-levolution/


Plus 2 vidéos intéressants:


Grippe H1N1:
http://www.youtube.com/watch?v=r_qqirfAYg0


Nouvel Ordre Mondial et grippe porcine:
http://www.dailymotion.com/video/x93ye3_grippe-porcine-pandemie-et-nouvel-o_news

nicholina

Grippe H1N1: Conférence par la Fondation pour la Liberté de Choix en Santé

Le 12 septembre dernier avait lieu à Montréal, au Palais des Congrès, une conférence offerte par la Fondation pour la Liberté de Choix en Santé.

Pour voir la bande annonce de cette Conférence sur YouTube:

Version anglaise:
http://www.youtube.com/watch?v=UjCt-c099xo

Version française:
http://www.youtube.com/watch?v=NbMWPTM2yhs


A l'ordre du jour

Fondation pour la liberté de choix en santé par Roland Lauzon, ND

Menace du projet de Loi C-6 - Retour sur le C-51 par Me Shawn Buckley

Codex Alimentarius – OMS, FDA et Santé Canada contre les alternatives par Trueman Tuck

Santé Canada corrompu jusqu’à la moelle par Dr. Shiv Chopra

Souveraineté individuelle et Liberté de Choix en Santé par Me Jean Dury

Du pouvoir de la peur à la Puissance individuelle par Jean-Jacques Crèvecoeur

Propagande vaccinale et canular de la grippe porcine par Ghis

OGM, pesticides et immunité naturelle par Carol Vachon

Les vaccins causent des accidents microvasculaires, des dommages neurologiques et de nombreuses maladies par Dr. Andrew Moulden


Et voici l'adresse où vous pourrez trouver toutes les conférences:

http://www.youtube.com/view_play_list?p=CF3B916768B8D783&annotation_id=annotation_66909&feature=iv


nicholina

Grippe H1N1: Pétition

Le 31 août dernier, nous pouvions prendre connaissance qu'une pétition circule présentement afin de s'opposer à la vaccination obligatoire.

Une pétition circule pour prévenir la vaccination obligatoire contre le H1N1

MONTREAL - Plusieurs Québécois ont signé une pétition pour éviter d'être vaccinés contre la grippe A (H1N1) contre leur gré, de crainte des effets secondaires.

Des gens d'un peu partout dans le monde, de la Belgique à la Californie, en passant par la France, ont signé cette pétition qui compte plus de 25 000 noms. Les signataires veulent surtout éviter d'avoir à faire face à une vaccination obligatoire pour tous, une avenue qui n'est pas envisagée pour l'instant au Québec. « Ça m'inquiète. Je n'ai pas confiance et on n'est pas assez bien renseigné », a dit au Journal de Montréal Jacques Audet, un des signataires de la pétition.

Même s'il est conscient des risques de la grippe A (H1N1), il préfère courir le risque. « Je préfère l'avoir et la combattre. Je prends quand même des précautions pour ne pas l'avoir », a soutenu le résidant de Bromont.

Il a affirmé ne pas être contre tous les vaccins, mais a dit s'inquiéter de la vitesse à laquelle on a développé celui contre la grippe A (H1N1).

Un peu partout dans la province, on se prépare à cette vaste campagne de vaccination. Des infirmières à la retraite ont même été approchées pour aider à la vaccination si nécessaire.

Pour le moment, il n'est pas envisagé de procéder à une vaccination obligatoire. Un article de la Loi sur la santé et les services sociaux permet toutefois au ministre de rendre obligatoire la vaccination. « C'est uniquement en cas extrême, on est loin de ça », a dit la porte-parole du ministère de la Santé, Karine White.

« La vaccination n'est pas obligatoire, même si elle est fortement conseillée », soutient-on.

Pour ce qui est des effets secondaires, ils sont plutôt rares. « La vaccination est une des mesures les plus sécuritaires. Il y a des séquelles dans de très rares cas », a fait valoir la porte-parole.

Le ministère rappelle les succès de la vaccination contre la poliomyélite, la rougeole et la variole notamment.

Nouvelles de © La Presse Canadienne, 2009.

http://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Nouvelles/Fiche.aspx?doc=2009083163-une-petition-circule-pour-prevenir-la-vaccination-obligatoire-contre-le-h1n1

-----------------------------------------

Adresse de la pétition mondiale :

http://www.thepetitionsite.com/1/a-universal-declaration-of-resistance-to-mandatory-vaccinations


France :
http://www.petitionduweb.com/Grippe_AVirus_H1N1_arretons_la_vaccination_-4672.html

nicholina

Grippe H1N1: Actualités en vrac

Informations trouvées dans le Bulletin du Syndicat National de Professionnels Infirmiers.

Le 1er septembre dermier, on pouvait lire:

Vaccination H1N1 : méfiance des infirmières

Notre devoir d’infirmières est d’informer correctement la population, pour que chacun prenne sa décision en toute connaissance de cause, par un consentement libre et éclairé, et non par une campagne de publicité et des discours alarmistes.

Le syndicat des infirmières SNPI CFE-CGC estime qu’une vaccination massive contre un virus grippal relativement bénin, présente des risques, du fait d’un vaccin développé trop rapidement, et d’un adjuvant susceptible de déclencher des maladies auto-immunes.

Nous invitons la population à se vacciner contre la grippe saisonnière : ce vaccin (réalisé dans des conditions normales) sera disponible dès la quatrième semaine de septembre. Cela permettra de réaliser rapidement un diagnostic différentiel en cas de syndrome grippal. Par contre, chacun doit bien mesurer le rapport bénéfice/risques du vaccin H1N1 : d’un côté une semaine de grippe, de l’autre une probabilité, faible mais définitive, d’avoir une maladie neurologique (Syndrome Guillain-Barré) ou auto-immune.

Comme nos collègues infirmières de Grande Bretagne et de Hong Kong, nous craignons que le remède risque d’être pire que le mal, et nous pensons qu’il faut savoir "raison garder". La pandémie peut causer une crise économique, et l’Etat s’est très bien organisé pour y faire face (conseils d’hygiène, masques, Tamiflu). "Mais injecter 94 millions de doses d’un produit sur lequel nous n’avons aucun recul peut poser un problème de santé publique, et il est de notre devoir d’infirmières d’informer correctement la population, pour que chacun prenne sa décision en toute connaissance de cause, par un consentement libre et éclairé, et non par une campagne de publicité et des discours alarmistes" souligne Thierry Amouroux, le Secrétaire Général du SNPI, le Syndicat National des Professionnels Infirmiers.

Le virus H5N1, responsable de la grippe aviaire, possédait une virulence très élevée (le taux de mortalité a atteint 60 %) couplée à une contagiosité chez les humains très faible (quelques milliers de cas sur l’ensemble de la planète). Le H1N1 est pratiquement l’inverse : il est très contagieux mais faiblement agressif : en France, 2 décès de malades atteints de maladies chroniques graves et porteurs du virus A (H1N1), et 11 cas graves contre environ 2.000 morts français de la grippe saisonnière par an ! Selon l’INVS, au 25.08.09, 85 décès ont été rapportés en Europe depuis le début de l’épidémie dont 59 au Royaume-Uni et 16 en Espagne.

Source : http://www.invs.sante.fr/surveillan...

Selon le comité interministériel de crise réuni jeudi 27 août 2009, pour faire le point sur l’épidémie de Grippe A : « Les inconnues subsistant encore concernent : la date de livraison des vaccins par les industriels, la date d’AMM ainsi que son périmètre (adultes, enfants, femmes enceintes…), la définition précise des personnes à risques et le taux de létalité du virus de la grippe A (H1N1). »

Les décès lors d’une grippe saisonnière sont généralement liés à des décompensations de pathologies chroniques et des surinfections bactériennes, or rien ne permet d’affirmer aujourd’hui que ces complications indirectes seront plus fréquentes avec la grippe A (H1N1).

Risque de Syndrome Guillain-Barré SGB

Le syndrome de Guillain et Barré est une sorte de paralysie ascendante qui débute aux membres inférieurs pour monter progressivement. Dans les formes graves elle peut se compliquer de paralysie des muscles respiratoires et la personne atteinte devra alors être placée sous respirateur artificiel. La paralysie peut être irréversible.

Comment peut-on éviter une répétition des complications rencontrées en 1976 aux États-Unis d’Amérique avec le vaccin contre la grippe porcine ? 46 millions de personnes avaient été vaccinées, et environ 4.000 d’entre elles ont porté plainte par la suite pour effets secondaires graves. Selon l’OMS "Des études laissent à penser que la vaccination régulière contre la grippe saisonnière pourrait être associée à une augmentation du risque de syndrome de Guillain-Barré de l’ordre d’un à deux cas par million de personnes vaccinées. Pendant la campagne de vaccination antigrippale de 1976, ce risque a augmenté pour atteindre environ dix cas par million de personnes vaccinées, ce qui a conduit à un retrait du vaccin."

Source : http://www.who.int/csr/disease/swin...

Un vaccin contre la grippe porcine a de nouveau été associé à une augmentation du risque de SGB en 1993-1994. Les Américains avaient alors enregistré 74 cas de SGB en 1994, en forte hausse sur 1993 (37 cas).

"Nous sommes tout à fait conscients du risque lié à la survenue de cas de Guillain-Barré chez les sujets vaccinés contre la grippe, explique Carmen Kreft-Jaïs, responsable de la pharmacovigilance à l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps) dans un article du Monde du 20.08.09. Nous suivrons attentivement l’évolution du nombre de Guillain-Barré en cas de pandémie et de vaccination massive."

Détails : http://www.lemonde.fr/planete/artic...

Des procédures réglementaires spécifiques ont été conçues pour accélérer l’homologation des vaccins contre la grippe pandémique. Selon l’OMS, "des questions spécifiques, à propos de l’innocuité des vaccins contre une grippe pandémique, se posent inévitablement quand on commence à les administrer à grande échelle. Par exemple, des événements indésirables, trop rares pour être mis en évidence même au cours d’essais cliniques de grande ampleur, peuvent apparaître lorsque la vaccination concerne des populations très nombreuses. Toujours selon l’OMS, "par manque de temps, les données cliniques seront inévitablement limitées au moment où on commencera à administrer les vaccins contre la grippe pandémique. Les tests d’innocuité et d’efficacité devront donc se poursuivre après avoir commencé à les administrer".

Pour toutes ces raisons, l’OMS conseille à tous les pays qui administreront des vaccins contre la grippe pandémique de surveiller attentivement leur innocuité et leur efficacité.

Détails : http://www.who.int/csr/disease/swin...

Problèmes de l’adjuvant du vaccin H1N1

Un adjuvant est une substance chimique qui est utilisée pour rendre le vaccin plus efficace et qui peut permettre d’utiliser une dose d’antigènes plus faible. La question est de savoir l’impact que pourrait avoir un nouvel adjuvant sur les maladies auto-immunes qui sont justement causées par un dérèglement du système immunitaire.

Un adjuvant, le AS03 utilisé pour le vaccin préparé par GlaxoSmithKline (GSK), permet d’utiliser de très faibles doses d’antigène, multipliant ainsi le nombre de doses possibles. Le système de surveillance qui sera en place devra garantir que les personnes qui ont une maladie auto-immune (diabète, hypothyroidie, arthrite, sclérose en plaques, etc.) ne verront pas leur problèmes s’aggraver.

Le vaccin H1N1 contient 10 fois moins d’antigène (pour accélérer la production, vu les quantités à produire rapidement) grâce à la présence de l’adjuvant AS03, un amplificateur d’effet qui consiste en un mélange de squalène et de polysorbate.

Un tel adjuvant n’a jamais été utilisé auparavant dans un vaccin commercialisé à large échelle, et peut donc déclencher des réactions immunitaires excessives et augmenter la probabilité et la fréquence d’effets secondaires rares, mais graves et dangereux, tels que le syndrome de Guillain-Barré.

Les additifs et adjuvants peuvent influencer la sécurité des vaccins de façon complètement imprévisible, comme on l’a vu par exemple avec le vaccin anti-méningo-enchéphalite à tiques TICOVAC, qui a dû être retiré du marché en 2001, 14 mois à peine après son lancement, pour cause d’effets secondaires graves et fréquents. La composition du Ticovac ne différait de celle de son prédécesseur que par deux additifs qui ont été éliminés depuis : l’albumine et un conservateur contenant du mercure. En conséquence le produit est interdit en Allemagne, et en France la posologie a été réduite de moitié, et l’indication a été retirée chez les enfants de moins de 3 ans. (détails dans les conclusions de la Commission de la transparence de la Haute Autorité de Santé : http://www.has-sante.fr/portail/upl...)

Pourquoi ne pas continuer à miser sur les méthodes de production conventionnelles et éprouvées par les décennies d’expérience des vaccins contre la grippe saisonnière ?

Car, contrairement à ces vaccins classiques, l’utilisation massive de vaccins nouveaux contenant des substances qui renforcent la réponse immunitaire pose des problèmes :

Notre expérience et nos connaissances des adjuvants amplificateurs de la réponse immunitaire sont très faibles, et chaque firme pharmaceutique utilise ses propres mélanges, dont elle détient les brevets.

Le passage des essais cliniques à l’administration systématique est une phase particulièrement sensible dans l’utilisation des médicaments. S’il a des effets secondaires inattendus, ceux-ci peuvent affecter un nombre très important de personnes avant qu’on puisse faire marche arrière. La vaccination immédiate de dizaines de millions de personnes par un vaccin peu testé est inquiétante : c’est une expérimentation grandeur nature.

La stimulation du système immunitaire par trois doses de vaccin antigrippal en quelques semaines est une nouveauté : la grippe saisonnière en septembre, puis deux doses de vaccin anti-pandémique adjuvanté (sic) à trois semaines d’intervalle.

http://www.syndicat-infirmier.com/Vaccination-H1N1-mefiance-des.html
---------------------------------------------------------------------------
Le 20 septembre

H1N1 : immunité juridique des laboratoires !

Au moment où monte une controverse tant sur le bien-fondé de la vaccination de masse que sur les risques potentiels de ces vaccins préparés en urgence, les laboratoires pharmaceutiques américains, eux, n’ont rien à craindre. Ils sont en effet protégés contre la menace d’éventuelles poursuites judiciaires et d’indemnités à payer en cas d’effets indésirables survenant chez des personnes vaccinées contre le virus H1N1.

Voir l’article de Paul Benkimoun, publié le 15.09.09 dans le journal "Le Monde" : http://www.lemonde.fr/planete/artic...

En France, les dispositions offrant une protection en matière de responsabilité civile s’appliquent aux professionnels de santé volontaires pour participer à la campagne de vaccination prévue par le gouvernement et qui seront couverts dans le cadre juridique de la réquisition. Elles ne couvrent pas la responsabilité des fabricants de vaccins.

http://www.syndicat-infirmier.com/H1N1-immunite-juridique-des.html
------------------------------------------------------------------------
Le 22 septembre

Vaccination H1N1 : refusée par 1 médecin sur 2 !

Source "le Quotidien du Médecin" du lundi 21 septembre 2009 http://www.quotimed.com/

Malgré l’effervescence médiatique, les médecins libéraux restent sereins à l’approche de la vague épidémique de grippe. Interrogés par l’IFOP pour « le Quotidien », 89 % affichent un état d’esprit confiant, contre 10 % qui expriment de l’inquiétude.

Une petite majorité (52 %) seulement se dit prête à se faire vacciner :

62 % des généralistes,
37 % des spécialistes.

La question de l’adhésion personnelle des médecins à la vaccination est ainsi posée. C’est l’une des préoccupations de Roselyne Bachelot, qui l’a exprimée aux syndicats qu’elle a reçus à la fin de la semaine dernière.

nicholina