Je viens tout juste de recevoir une nouvelle information dans ma boite mail concernant la vaccination contre la Grippe H1N1 et je m'empresse de vous la communiquer.
S’il en est encore parmi vous qui pensez que tout ce tapage autour de la Grippe H1N1 en rapport avec le Nouvel Ordre Mondial est ridicule, exagéré et que ce sont des histoires à dormir debout, eh bien détrompez-vous, vous en aurez une preuve flagrante en lisant ce qui suit.
Le 21 septembre 2009, la Compagnie Verichip, plus grand fabriquant de micro puce injectable chez les humains, annonce dans un communiqué un nouveau système de détection du virus H1N1 par l'implantation d'une micro puce sous la peau.
Voir à cet effet, mon article à propos des Projets des Grands Maîtres du Monde 2, le 6ème: Traçabilité totale des individus:
http://iciplaneteterre.e-monsite.com/rubrique,nom-projets-grands-maitres-2,227860.html
Dois-je vous rappeler que ce projet est Majoritairement réalisé.
Commencez-vous maintenant à comprendre cette idée de pandémie? Fomenter une pandémie, créer la panique et la mort pour ainsi, se justifier: Protéger la santé publique et assurer la sécurité mondiale...
Un journaliste osera-t-il encore parler de "théorie du complot et de la conspiration"?
Site de la compagnie Verichip:
http://www.verichipcorp.com/092109.html
"Et elle fit que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, reçussent une marque sur leur main droite ou sur leur front, et que personne ne pût acheter ni vendre, sans avoir la marque, le nom de la bête ou le nombre de son nom."
Apocalypse 13
Voici la preuve que le bracelet, muni d'une micro puce, a déjà été utilisé pour une vaccination :
http://www.boston.com/news/local/massachusetts/articles/2008/11/21/boston_launches_flu_shot_tracking/
Un registre des gens vaccinés doit être créé et le sera très bientôt par un bracelet d'identification électronique, précurseur immédiat à la micro puce implantée sous la peau...
"61. Le ministre doit veiller au maintien d'un registre des vaccinations effectuées au Québec. Il peut assumer lui-même la gestion de ce registre ou décider d'en confier la gestion, par entente, à un autre organisme public."
Qui sera cet organisme public? L'armée canadienne, l'armée des USA, l'ONU, l’OMS?
Autre preuve:
Un CLSC du Québec a remis à tous ses employés une lettre à l'effet que les travailleurs qui refuseront d'être vaccinés seront RETIRÉS DU MILIEU DE TRAVAIL et ce, SANS COMPENSATION FINANCIÈRE.
Voici le paragraphe qui explique habilement aux employés de ce CLSC que s'ils refusent la vaccination, ils seront sans travail et sans revenus!!! La vaccination ne sera pas obligatoire, mais si vous la refusez, vous serez licenciés...
Voici l'extrait de cette lettre:
"Le droit de refuser le vaccin, à la phase où celui-ci sera disponible, devra ÊTRE ÉVALUÉ à partir d'éléments qui, en période de pandémie, questionnent le respect absolu de la liberté individuelle. En effet, le droit d'un travailleur de la santé ou de la sécurité civile à refuser la vaccination COMPORTERA DES CONSÉQUENCES SOCIALES qui peuvent être le RETRAIT DU MILIEU DE TRAVAIL SANS COMPENSATION FINANCIÈRE. Un équilibre doit être trouvé entre le respect de l'autonomie et L'IMPÉRATIF DU BIEN COMMUN. Au même moment, la situation de crise ne doit pas devenir l'occasion d'abus où les droits fondamentaux d'une personne sont bafoués au nom du bien commun."
Vous verrez, on nous servira sans doute pour décréter la vaccination obligatoire que : "Le droit commun l'emporte sur les droits individuels"! Le droit à la population de vivre en sécurité, d'être massivement vaccinée, prévaut sur le droit de refuser la vaccination.
http://consciencedupeuple.com/html/menu.html
nicholina
vendredi 25 septembre 2009
Grippe H1N1: Liens
Voici différents liens où vous trouverez de l'information concernant cette grippe H1N1.
Site officiel de la pandémie :
http://www.pandemie-grippale.gouv.fr/article.php3?id_article=584
Tous les bulletins officiels de la pandémie :
http://www.invs.sante.fr/surveillance/grippe_dossier/points_h1n1.htm
Carte mondiale de la pandémie :
http://healthmap.org/fr
Plus de la moitié des enfants vaccinés souffrent des effets secondaires du TAMIFLU
http://www.alternativesante.com/capsulesante/dossiers/dossiers.asp?NoDossier=58&NoCapsules=784
Les experts mettent en garde que la distribution du TAMIFLU à grande échelle ferait plus de mal que de bien.
http://www.alternativesante.com/capsulesante/dossiers/dossiers.asp?NoDossier=58&NoCapsules=780
La grippe A est pratiquement inoffensive :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-grippe-h1n1-est-pratiquement-60833
Carte mondiale de la progression du virus en temps réel :
http://www.guppytrucs.fr/2009/08/15/virus-de-la-grippe-h1n1-la-carte-mondiale-de-levolution/
Plus 2 vidéos intéressants:
Grippe H1N1:
http://www.youtube.com/watch?v=r_qqirfAYg0
Nouvel Ordre Mondial et grippe porcine:
http://www.dailymotion.com/video/x93ye3_grippe-porcine-pandemie-et-nouvel-o_news
nicholina
Site officiel de la pandémie :
http://www.pandemie-grippale.gouv.fr/article.php3?id_article=584
Tous les bulletins officiels de la pandémie :
http://www.invs.sante.fr/surveillance/grippe_dossier/points_h1n1.htm
Carte mondiale de la pandémie :
http://healthmap.org/fr
Plus de la moitié des enfants vaccinés souffrent des effets secondaires du TAMIFLU
http://www.alternativesante.com/capsulesante/dossiers/dossiers.asp?NoDossier=58&NoCapsules=784
Les experts mettent en garde que la distribution du TAMIFLU à grande échelle ferait plus de mal que de bien.
http://www.alternativesante.com/capsulesante/dossiers/dossiers.asp?NoDossier=58&NoCapsules=780
La grippe A est pratiquement inoffensive :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-grippe-h1n1-est-pratiquement-60833
Carte mondiale de la progression du virus en temps réel :
http://www.guppytrucs.fr/2009/08/15/virus-de-la-grippe-h1n1-la-carte-mondiale-de-levolution/
Plus 2 vidéos intéressants:
Grippe H1N1:
http://www.youtube.com/watch?v=r_qqirfAYg0
Nouvel Ordre Mondial et grippe porcine:
http://www.dailymotion.com/video/x93ye3_grippe-porcine-pandemie-et-nouvel-o_news
nicholina
Grippe H1N1: Conférence par la Fondation pour la Liberté de Choix en Santé
Le 12 septembre dernier avait lieu à Montréal, au Palais des Congrès, une conférence offerte par la Fondation pour la Liberté de Choix en Santé.
Pour voir la bande annonce de cette Conférence sur YouTube:
Version anglaise:
http://www.youtube.com/watch?v=UjCt-c099xo
Version française:
http://www.youtube.com/watch?v=NbMWPTM2yhs
A l'ordre du jour
nicholina
Pour voir la bande annonce de cette Conférence sur YouTube:
Version anglaise:
http://www.youtube.com/watch?v=UjCt-c099xo
Version française:
http://www.youtube.com/watch?v=NbMWPTM2yhs
A l'ordre du jour
Fondation pour la liberté de choix en santé par Roland Lauzon, ND
Menace du projet de Loi C-6 - Retour sur le C-51 par Me Shawn Buckley
Codex Alimentarius – OMS, FDA et Santé Canada contre les alternatives par Trueman Tuck
Santé Canada corrompu jusqu’à la moelle par Dr. Shiv Chopra
Souveraineté individuelle et Liberté de Choix en Santé par Me Jean Dury
Du pouvoir de la peur à la Puissance individuelle par Jean-Jacques Crèvecoeur
Propagande vaccinale et canular de la grippe porcine par Ghis
OGM, pesticides et immunité naturelle par Carol Vachon
Les vaccins causent des accidents microvasculaires, des dommages neurologiques et de nombreuses maladies par Dr. Andrew Moulden
Et voici l'adresse où vous pourrez trouver toutes les conférences:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=CF3B916768B8D783&annotation_id=annotation_66909&feature=iv
nicholina
Grippe H1N1: Pétition
Le 31 août dernier, nous pouvions prendre connaissance qu'une pétition circule présentement afin de s'opposer à la vaccination obligatoire.
Une pétition circule pour prévenir la vaccination obligatoire contre le H1N1
MONTREAL - Plusieurs Québécois ont signé une pétition pour éviter d'être vaccinés contre la grippe A (H1N1) contre leur gré, de crainte des effets secondaires.
Des gens d'un peu partout dans le monde, de la Belgique à la Californie, en passant par la France, ont signé cette pétition qui compte plus de 25 000 noms. Les signataires veulent surtout éviter d'avoir à faire face à une vaccination obligatoire pour tous, une avenue qui n'est pas envisagée pour l'instant au Québec. « Ça m'inquiète. Je n'ai pas confiance et on n'est pas assez bien renseigné », a dit au Journal de Montréal Jacques Audet, un des signataires de la pétition.
Même s'il est conscient des risques de la grippe A (H1N1), il préfère courir le risque. « Je préfère l'avoir et la combattre. Je prends quand même des précautions pour ne pas l'avoir », a soutenu le résidant de Bromont.
Il a affirmé ne pas être contre tous les vaccins, mais a dit s'inquiéter de la vitesse à laquelle on a développé celui contre la grippe A (H1N1).
Un peu partout dans la province, on se prépare à cette vaste campagne de vaccination. Des infirmières à la retraite ont même été approchées pour aider à la vaccination si nécessaire.
Pour le moment, il n'est pas envisagé de procéder à une vaccination obligatoire. Un article de la Loi sur la santé et les services sociaux permet toutefois au ministre de rendre obligatoire la vaccination. « C'est uniquement en cas extrême, on est loin de ça », a dit la porte-parole du ministère de la Santé, Karine White.
« La vaccination n'est pas obligatoire, même si elle est fortement conseillée », soutient-on.
Pour ce qui est des effets secondaires, ils sont plutôt rares. « La vaccination est une des mesures les plus sécuritaires. Il y a des séquelles dans de très rares cas », a fait valoir la porte-parole.
Le ministère rappelle les succès de la vaccination contre la poliomyélite, la rougeole et la variole notamment.
Nouvelles de © La Presse Canadienne, 2009.
http://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Nouvelles/Fiche.aspx?doc=2009083163-une-petition-circule-pour-prevenir-la-vaccination-obligatoire-contre-le-h1n1
-----------------------------------------
Adresse de la pétition mondiale :
http://www.thepetitionsite.com/1/a-universal-declaration-of-resistance-to-mandatory-vaccinations
France :
http://www.petitionduweb.com/Grippe_AVirus_H1N1_arretons_la_vaccination_-4672.html
nicholina
Une pétition circule pour prévenir la vaccination obligatoire contre le H1N1
MONTREAL - Plusieurs Québécois ont signé une pétition pour éviter d'être vaccinés contre la grippe A (H1N1) contre leur gré, de crainte des effets secondaires.
Des gens d'un peu partout dans le monde, de la Belgique à la Californie, en passant par la France, ont signé cette pétition qui compte plus de 25 000 noms. Les signataires veulent surtout éviter d'avoir à faire face à une vaccination obligatoire pour tous, une avenue qui n'est pas envisagée pour l'instant au Québec. « Ça m'inquiète. Je n'ai pas confiance et on n'est pas assez bien renseigné », a dit au Journal de Montréal Jacques Audet, un des signataires de la pétition.
Même s'il est conscient des risques de la grippe A (H1N1), il préfère courir le risque. « Je préfère l'avoir et la combattre. Je prends quand même des précautions pour ne pas l'avoir », a soutenu le résidant de Bromont.
Il a affirmé ne pas être contre tous les vaccins, mais a dit s'inquiéter de la vitesse à laquelle on a développé celui contre la grippe A (H1N1).
Un peu partout dans la province, on se prépare à cette vaste campagne de vaccination. Des infirmières à la retraite ont même été approchées pour aider à la vaccination si nécessaire.
Pour le moment, il n'est pas envisagé de procéder à une vaccination obligatoire. Un article de la Loi sur la santé et les services sociaux permet toutefois au ministre de rendre obligatoire la vaccination. « C'est uniquement en cas extrême, on est loin de ça », a dit la porte-parole du ministère de la Santé, Karine White.
« La vaccination n'est pas obligatoire, même si elle est fortement conseillée », soutient-on.
Pour ce qui est des effets secondaires, ils sont plutôt rares. « La vaccination est une des mesures les plus sécuritaires. Il y a des séquelles dans de très rares cas », a fait valoir la porte-parole.
Le ministère rappelle les succès de la vaccination contre la poliomyélite, la rougeole et la variole notamment.
Nouvelles de © La Presse Canadienne, 2009.
http://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Nouvelles/Fiche.aspx?doc=2009083163-une-petition-circule-pour-prevenir-la-vaccination-obligatoire-contre-le-h1n1
-----------------------------------------
Adresse de la pétition mondiale :
http://www.thepetitionsite.com/1/a-universal-declaration-of-resistance-to-mandatory-vaccinations
France :
http://www.petitionduweb.com/Grippe_AVirus_H1N1_arretons_la_vaccination_-4672.html
nicholina
Grippe H1N1: Actualités en vrac
Informations trouvées dans le Bulletin du Syndicat National de Professionnels Infirmiers.
Le 1er septembre dermier, on pouvait lire:
Vaccination H1N1 : méfiance des infirmières
Notre devoir d’infirmières est d’informer correctement la population, pour que chacun prenne sa décision en toute connaissance de cause, par un consentement libre et éclairé, et non par une campagne de publicité et des discours alarmistes.
Le syndicat des infirmières SNPI CFE-CGC estime qu’une vaccination massive contre un virus grippal relativement bénin, présente des risques, du fait d’un vaccin développé trop rapidement, et d’un adjuvant susceptible de déclencher des maladies auto-immunes.
Nous invitons la population à se vacciner contre la grippe saisonnière : ce vaccin (réalisé dans des conditions normales) sera disponible dès la quatrième semaine de septembre. Cela permettra de réaliser rapidement un diagnostic différentiel en cas de syndrome grippal. Par contre, chacun doit bien mesurer le rapport bénéfice/risques du vaccin H1N1 : d’un côté une semaine de grippe, de l’autre une probabilité, faible mais définitive, d’avoir une maladie neurologique (Syndrome Guillain-Barré) ou auto-immune.
Comme nos collègues infirmières de Grande Bretagne et de Hong Kong, nous craignons que le remède risque d’être pire que le mal, et nous pensons qu’il faut savoir "raison garder". La pandémie peut causer une crise économique, et l’Etat s’est très bien organisé pour y faire face (conseils d’hygiène, masques, Tamiflu). "Mais injecter 94 millions de doses d’un produit sur lequel nous n’avons aucun recul peut poser un problème de santé publique, et il est de notre devoir d’infirmières d’informer correctement la population, pour que chacun prenne sa décision en toute connaissance de cause, par un consentement libre et éclairé, et non par une campagne de publicité et des discours alarmistes" souligne Thierry Amouroux, le Secrétaire Général du SNPI, le Syndicat National des Professionnels Infirmiers.
Le virus H5N1, responsable de la grippe aviaire, possédait une virulence très élevée (le taux de mortalité a atteint 60 %) couplée à une contagiosité chez les humains très faible (quelques milliers de cas sur l’ensemble de la planète). Le H1N1 est pratiquement l’inverse : il est très contagieux mais faiblement agressif : en France, 2 décès de malades atteints de maladies chroniques graves et porteurs du virus A (H1N1), et 11 cas graves contre environ 2.000 morts français de la grippe saisonnière par an ! Selon l’INVS, au 25.08.09, 85 décès ont été rapportés en Europe depuis le début de l’épidémie dont 59 au Royaume-Uni et 16 en Espagne.
Source : http://www.invs.sante.fr/surveillan...
Selon le comité interministériel de crise réuni jeudi 27 août 2009, pour faire le point sur l’épidémie de Grippe A : « Les inconnues subsistant encore concernent : la date de livraison des vaccins par les industriels, la date d’AMM ainsi que son périmètre (adultes, enfants, femmes enceintes…), la définition précise des personnes à risques et le taux de létalité du virus de la grippe A (H1N1). »
Les décès lors d’une grippe saisonnière sont généralement liés à des décompensations de pathologies chroniques et des surinfections bactériennes, or rien ne permet d’affirmer aujourd’hui que ces complications indirectes seront plus fréquentes avec la grippe A (H1N1).
Risque de Syndrome Guillain-Barré SGB
Le syndrome de Guillain et Barré est une sorte de paralysie ascendante qui débute aux membres inférieurs pour monter progressivement. Dans les formes graves elle peut se compliquer de paralysie des muscles respiratoires et la personne atteinte devra alors être placée sous respirateur artificiel. La paralysie peut être irréversible.
Comment peut-on éviter une répétition des complications rencontrées en 1976 aux États-Unis d’Amérique avec le vaccin contre la grippe porcine ? 46 millions de personnes avaient été vaccinées, et environ 4.000 d’entre elles ont porté plainte par la suite pour effets secondaires graves. Selon l’OMS "Des études laissent à penser que la vaccination régulière contre la grippe saisonnière pourrait être associée à une augmentation du risque de syndrome de Guillain-Barré de l’ordre d’un à deux cas par million de personnes vaccinées. Pendant la campagne de vaccination antigrippale de 1976, ce risque a augmenté pour atteindre environ dix cas par million de personnes vaccinées, ce qui a conduit à un retrait du vaccin."
Source : http://www.who.int/csr/disease/swin...
Un vaccin contre la grippe porcine a de nouveau été associé à une augmentation du risque de SGB en 1993-1994. Les Américains avaient alors enregistré 74 cas de SGB en 1994, en forte hausse sur 1993 (37 cas).
"Nous sommes tout à fait conscients du risque lié à la survenue de cas de Guillain-Barré chez les sujets vaccinés contre la grippe, explique Carmen Kreft-Jaïs, responsable de la pharmacovigilance à l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps) dans un article du Monde du 20.08.09. Nous suivrons attentivement l’évolution du nombre de Guillain-Barré en cas de pandémie et de vaccination massive."
Détails : http://www.lemonde.fr/planete/artic...
Des procédures réglementaires spécifiques ont été conçues pour accélérer l’homologation des vaccins contre la grippe pandémique. Selon l’OMS, "des questions spécifiques, à propos de l’innocuité des vaccins contre une grippe pandémique, se posent inévitablement quand on commence à les administrer à grande échelle. Par exemple, des événements indésirables, trop rares pour être mis en évidence même au cours d’essais cliniques de grande ampleur, peuvent apparaître lorsque la vaccination concerne des populations très nombreuses. Toujours selon l’OMS, "par manque de temps, les données cliniques seront inévitablement limitées au moment où on commencera à administrer les vaccins contre la grippe pandémique. Les tests d’innocuité et d’efficacité devront donc se poursuivre après avoir commencé à les administrer".
Pour toutes ces raisons, l’OMS conseille à tous les pays qui administreront des vaccins contre la grippe pandémique de surveiller attentivement leur innocuité et leur efficacité.
Détails : http://www.who.int/csr/disease/swin...
Problèmes de l’adjuvant du vaccin H1N1
Un adjuvant est une substance chimique qui est utilisée pour rendre le vaccin plus efficace et qui peut permettre d’utiliser une dose d’antigènes plus faible. La question est de savoir l’impact que pourrait avoir un nouvel adjuvant sur les maladies auto-immunes qui sont justement causées par un dérèglement du système immunitaire.
Un adjuvant, le AS03 utilisé pour le vaccin préparé par GlaxoSmithKline (GSK), permet d’utiliser de très faibles doses d’antigène, multipliant ainsi le nombre de doses possibles. Le système de surveillance qui sera en place devra garantir que les personnes qui ont une maladie auto-immune (diabète, hypothyroidie, arthrite, sclérose en plaques, etc.) ne verront pas leur problèmes s’aggraver.
Le vaccin H1N1 contient 10 fois moins d’antigène (pour accélérer la production, vu les quantités à produire rapidement) grâce à la présence de l’adjuvant AS03, un amplificateur d’effet qui consiste en un mélange de squalène et de polysorbate.
Un tel adjuvant n’a jamais été utilisé auparavant dans un vaccin commercialisé à large échelle, et peut donc déclencher des réactions immunitaires excessives et augmenter la probabilité et la fréquence d’effets secondaires rares, mais graves et dangereux, tels que le syndrome de Guillain-Barré.
Les additifs et adjuvants peuvent influencer la sécurité des vaccins de façon complètement imprévisible, comme on l’a vu par exemple avec le vaccin anti-méningo-enchéphalite à tiques TICOVAC, qui a dû être retiré du marché en 2001, 14 mois à peine après son lancement, pour cause d’effets secondaires graves et fréquents. La composition du Ticovac ne différait de celle de son prédécesseur que par deux additifs qui ont été éliminés depuis : l’albumine et un conservateur contenant du mercure. En conséquence le produit est interdit en Allemagne, et en France la posologie a été réduite de moitié, et l’indication a été retirée chez les enfants de moins de 3 ans. (détails dans les conclusions de la Commission de la transparence de la Haute Autorité de Santé : http://www.has-sante.fr/portail/upl...)
Pourquoi ne pas continuer à miser sur les méthodes de production conventionnelles et éprouvées par les décennies d’expérience des vaccins contre la grippe saisonnière ?
Car, contrairement à ces vaccins classiques, l’utilisation massive de vaccins nouveaux contenant des substances qui renforcent la réponse immunitaire pose des problèmes :
Notre expérience et nos connaissances des adjuvants amplificateurs de la réponse immunitaire sont très faibles, et chaque firme pharmaceutique utilise ses propres mélanges, dont elle détient les brevets.
Le passage des essais cliniques à l’administration systématique est une phase particulièrement sensible dans l’utilisation des médicaments. S’il a des effets secondaires inattendus, ceux-ci peuvent affecter un nombre très important de personnes avant qu’on puisse faire marche arrière. La vaccination immédiate de dizaines de millions de personnes par un vaccin peu testé est inquiétante : c’est une expérimentation grandeur nature.
La stimulation du système immunitaire par trois doses de vaccin antigrippal en quelques semaines est une nouveauté : la grippe saisonnière en septembre, puis deux doses de vaccin anti-pandémique adjuvanté (sic) à trois semaines d’intervalle.
http://www.syndicat-infirmier.com/Vaccination-H1N1-mefiance-des.html
---------------------------------------------------------------------------
Le 20 septembre
H1N1 : immunité juridique des laboratoires !
Au moment où monte une controverse tant sur le bien-fondé de la vaccination de masse que sur les risques potentiels de ces vaccins préparés en urgence, les laboratoires pharmaceutiques américains, eux, n’ont rien à craindre. Ils sont en effet protégés contre la menace d’éventuelles poursuites judiciaires et d’indemnités à payer en cas d’effets indésirables survenant chez des personnes vaccinées contre le virus H1N1.
Voir l’article de Paul Benkimoun, publié le 15.09.09 dans le journal "Le Monde" : http://www.lemonde.fr/planete/artic...
En France, les dispositions offrant une protection en matière de responsabilité civile s’appliquent aux professionnels de santé volontaires pour participer à la campagne de vaccination prévue par le gouvernement et qui seront couverts dans le cadre juridique de la réquisition. Elles ne couvrent pas la responsabilité des fabricants de vaccins.
http://www.syndicat-infirmier.com/H1N1-immunite-juridique-des.html
------------------------------------------------------------------------
Le 22 septembre
Vaccination H1N1 : refusée par 1 médecin sur 2 !
Source "le Quotidien du Médecin" du lundi 21 septembre 2009 http://www.quotimed.com/
Malgré l’effervescence médiatique, les médecins libéraux restent sereins à l’approche de la vague épidémique de grippe. Interrogés par l’IFOP pour « le Quotidien », 89 % affichent un état d’esprit confiant, contre 10 % qui expriment de l’inquiétude.
Une petite majorité (52 %) seulement se dit prête à se faire vacciner :
62 % des généralistes,
37 % des spécialistes.
La question de l’adhésion personnelle des médecins à la vaccination est ainsi posée. C’est l’une des préoccupations de Roselyne Bachelot, qui l’a exprimée aux syndicats qu’elle a reçus à la fin de la semaine dernière.
nicholina
Le 1er septembre dermier, on pouvait lire:
Vaccination H1N1 : méfiance des infirmières
Notre devoir d’infirmières est d’informer correctement la population, pour que chacun prenne sa décision en toute connaissance de cause, par un consentement libre et éclairé, et non par une campagne de publicité et des discours alarmistes.
Le syndicat des infirmières SNPI CFE-CGC estime qu’une vaccination massive contre un virus grippal relativement bénin, présente des risques, du fait d’un vaccin développé trop rapidement, et d’un adjuvant susceptible de déclencher des maladies auto-immunes.
Nous invitons la population à se vacciner contre la grippe saisonnière : ce vaccin (réalisé dans des conditions normales) sera disponible dès la quatrième semaine de septembre. Cela permettra de réaliser rapidement un diagnostic différentiel en cas de syndrome grippal. Par contre, chacun doit bien mesurer le rapport bénéfice/risques du vaccin H1N1 : d’un côté une semaine de grippe, de l’autre une probabilité, faible mais définitive, d’avoir une maladie neurologique (Syndrome Guillain-Barré) ou auto-immune.
Comme nos collègues infirmières de Grande Bretagne et de Hong Kong, nous craignons que le remède risque d’être pire que le mal, et nous pensons qu’il faut savoir "raison garder". La pandémie peut causer une crise économique, et l’Etat s’est très bien organisé pour y faire face (conseils d’hygiène, masques, Tamiflu). "Mais injecter 94 millions de doses d’un produit sur lequel nous n’avons aucun recul peut poser un problème de santé publique, et il est de notre devoir d’infirmières d’informer correctement la population, pour que chacun prenne sa décision en toute connaissance de cause, par un consentement libre et éclairé, et non par une campagne de publicité et des discours alarmistes" souligne Thierry Amouroux, le Secrétaire Général du SNPI, le Syndicat National des Professionnels Infirmiers.
Le virus H5N1, responsable de la grippe aviaire, possédait une virulence très élevée (le taux de mortalité a atteint 60 %) couplée à une contagiosité chez les humains très faible (quelques milliers de cas sur l’ensemble de la planète). Le H1N1 est pratiquement l’inverse : il est très contagieux mais faiblement agressif : en France, 2 décès de malades atteints de maladies chroniques graves et porteurs du virus A (H1N1), et 11 cas graves contre environ 2.000 morts français de la grippe saisonnière par an ! Selon l’INVS, au 25.08.09, 85 décès ont été rapportés en Europe depuis le début de l’épidémie dont 59 au Royaume-Uni et 16 en Espagne.
Source : http://www.invs.sante.fr/surveillan...
Selon le comité interministériel de crise réuni jeudi 27 août 2009, pour faire le point sur l’épidémie de Grippe A : « Les inconnues subsistant encore concernent : la date de livraison des vaccins par les industriels, la date d’AMM ainsi que son périmètre (adultes, enfants, femmes enceintes…), la définition précise des personnes à risques et le taux de létalité du virus de la grippe A (H1N1). »
Les décès lors d’une grippe saisonnière sont généralement liés à des décompensations de pathologies chroniques et des surinfections bactériennes, or rien ne permet d’affirmer aujourd’hui que ces complications indirectes seront plus fréquentes avec la grippe A (H1N1).
Risque de Syndrome Guillain-Barré SGB
Le syndrome de Guillain et Barré est une sorte de paralysie ascendante qui débute aux membres inférieurs pour monter progressivement. Dans les formes graves elle peut se compliquer de paralysie des muscles respiratoires et la personne atteinte devra alors être placée sous respirateur artificiel. La paralysie peut être irréversible.
Comment peut-on éviter une répétition des complications rencontrées en 1976 aux États-Unis d’Amérique avec le vaccin contre la grippe porcine ? 46 millions de personnes avaient été vaccinées, et environ 4.000 d’entre elles ont porté plainte par la suite pour effets secondaires graves. Selon l’OMS "Des études laissent à penser que la vaccination régulière contre la grippe saisonnière pourrait être associée à une augmentation du risque de syndrome de Guillain-Barré de l’ordre d’un à deux cas par million de personnes vaccinées. Pendant la campagne de vaccination antigrippale de 1976, ce risque a augmenté pour atteindre environ dix cas par million de personnes vaccinées, ce qui a conduit à un retrait du vaccin."
Source : http://www.who.int/csr/disease/swin...
Un vaccin contre la grippe porcine a de nouveau été associé à une augmentation du risque de SGB en 1993-1994. Les Américains avaient alors enregistré 74 cas de SGB en 1994, en forte hausse sur 1993 (37 cas).
"Nous sommes tout à fait conscients du risque lié à la survenue de cas de Guillain-Barré chez les sujets vaccinés contre la grippe, explique Carmen Kreft-Jaïs, responsable de la pharmacovigilance à l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps) dans un article du Monde du 20.08.09. Nous suivrons attentivement l’évolution du nombre de Guillain-Barré en cas de pandémie et de vaccination massive."
Détails : http://www.lemonde.fr/planete/artic...
Des procédures réglementaires spécifiques ont été conçues pour accélérer l’homologation des vaccins contre la grippe pandémique. Selon l’OMS, "des questions spécifiques, à propos de l’innocuité des vaccins contre une grippe pandémique, se posent inévitablement quand on commence à les administrer à grande échelle. Par exemple, des événements indésirables, trop rares pour être mis en évidence même au cours d’essais cliniques de grande ampleur, peuvent apparaître lorsque la vaccination concerne des populations très nombreuses. Toujours selon l’OMS, "par manque de temps, les données cliniques seront inévitablement limitées au moment où on commencera à administrer les vaccins contre la grippe pandémique. Les tests d’innocuité et d’efficacité devront donc se poursuivre après avoir commencé à les administrer".
Pour toutes ces raisons, l’OMS conseille à tous les pays qui administreront des vaccins contre la grippe pandémique de surveiller attentivement leur innocuité et leur efficacité.
Détails : http://www.who.int/csr/disease/swin...
Problèmes de l’adjuvant du vaccin H1N1
Un adjuvant est une substance chimique qui est utilisée pour rendre le vaccin plus efficace et qui peut permettre d’utiliser une dose d’antigènes plus faible. La question est de savoir l’impact que pourrait avoir un nouvel adjuvant sur les maladies auto-immunes qui sont justement causées par un dérèglement du système immunitaire.
Un adjuvant, le AS03 utilisé pour le vaccin préparé par GlaxoSmithKline (GSK), permet d’utiliser de très faibles doses d’antigène, multipliant ainsi le nombre de doses possibles. Le système de surveillance qui sera en place devra garantir que les personnes qui ont une maladie auto-immune (diabète, hypothyroidie, arthrite, sclérose en plaques, etc.) ne verront pas leur problèmes s’aggraver.
Le vaccin H1N1 contient 10 fois moins d’antigène (pour accélérer la production, vu les quantités à produire rapidement) grâce à la présence de l’adjuvant AS03, un amplificateur d’effet qui consiste en un mélange de squalène et de polysorbate.
Un tel adjuvant n’a jamais été utilisé auparavant dans un vaccin commercialisé à large échelle, et peut donc déclencher des réactions immunitaires excessives et augmenter la probabilité et la fréquence d’effets secondaires rares, mais graves et dangereux, tels que le syndrome de Guillain-Barré.
Les additifs et adjuvants peuvent influencer la sécurité des vaccins de façon complètement imprévisible, comme on l’a vu par exemple avec le vaccin anti-méningo-enchéphalite à tiques TICOVAC, qui a dû être retiré du marché en 2001, 14 mois à peine après son lancement, pour cause d’effets secondaires graves et fréquents. La composition du Ticovac ne différait de celle de son prédécesseur que par deux additifs qui ont été éliminés depuis : l’albumine et un conservateur contenant du mercure. En conséquence le produit est interdit en Allemagne, et en France la posologie a été réduite de moitié, et l’indication a été retirée chez les enfants de moins de 3 ans. (détails dans les conclusions de la Commission de la transparence de la Haute Autorité de Santé : http://www.has-sante.fr/portail/upl...)
Pourquoi ne pas continuer à miser sur les méthodes de production conventionnelles et éprouvées par les décennies d’expérience des vaccins contre la grippe saisonnière ?
Car, contrairement à ces vaccins classiques, l’utilisation massive de vaccins nouveaux contenant des substances qui renforcent la réponse immunitaire pose des problèmes :
Notre expérience et nos connaissances des adjuvants amplificateurs de la réponse immunitaire sont très faibles, et chaque firme pharmaceutique utilise ses propres mélanges, dont elle détient les brevets.
Le passage des essais cliniques à l’administration systématique est une phase particulièrement sensible dans l’utilisation des médicaments. S’il a des effets secondaires inattendus, ceux-ci peuvent affecter un nombre très important de personnes avant qu’on puisse faire marche arrière. La vaccination immédiate de dizaines de millions de personnes par un vaccin peu testé est inquiétante : c’est une expérimentation grandeur nature.
La stimulation du système immunitaire par trois doses de vaccin antigrippal en quelques semaines est une nouveauté : la grippe saisonnière en septembre, puis deux doses de vaccin anti-pandémique adjuvanté (sic) à trois semaines d’intervalle.
http://www.syndicat-infirmier.com/Vaccination-H1N1-mefiance-des.html
---------------------------------------------------------------------------
Le 20 septembre
H1N1 : immunité juridique des laboratoires !
Au moment où monte une controverse tant sur le bien-fondé de la vaccination de masse que sur les risques potentiels de ces vaccins préparés en urgence, les laboratoires pharmaceutiques américains, eux, n’ont rien à craindre. Ils sont en effet protégés contre la menace d’éventuelles poursuites judiciaires et d’indemnités à payer en cas d’effets indésirables survenant chez des personnes vaccinées contre le virus H1N1.
Voir l’article de Paul Benkimoun, publié le 15.09.09 dans le journal "Le Monde" : http://www.lemonde.fr/planete/artic...
En France, les dispositions offrant une protection en matière de responsabilité civile s’appliquent aux professionnels de santé volontaires pour participer à la campagne de vaccination prévue par le gouvernement et qui seront couverts dans le cadre juridique de la réquisition. Elles ne couvrent pas la responsabilité des fabricants de vaccins.
http://www.syndicat-infirmier.com/H1N1-immunite-juridique-des.html
------------------------------------------------------------------------
Le 22 septembre
Vaccination H1N1 : refusée par 1 médecin sur 2 !
Source "le Quotidien du Médecin" du lundi 21 septembre 2009 http://www.quotimed.com/
Malgré l’effervescence médiatique, les médecins libéraux restent sereins à l’approche de la vague épidémique de grippe. Interrogés par l’IFOP pour « le Quotidien », 89 % affichent un état d’esprit confiant, contre 10 % qui expriment de l’inquiétude.
Une petite majorité (52 %) seulement se dit prête à se faire vacciner :
62 % des généralistes,
37 % des spécialistes.
La question de l’adhésion personnelle des médecins à la vaccination est ainsi posée. C’est l’une des préoccupations de Roselyne Bachelot, qui l’a exprimée aux syndicats qu’elle a reçus à la fin de la semaine dernière.
nicholina
Grippe H1N1: A ceux qui craignent la vaccinatin obligatoire
Voici un texte que vous pourrez remettre à votre médecin.
S'il le signe, vous serez justifié de vous faire vacciner contre la grippe H1N1.
Guy Bohémier, N.D.président
Devant la menace de pandémie de la grippe H1N1, les autorités sanitaires recommandent la vaccination pour tous.
Avant d'accepter cette vaccination, je souhaite, dans le respect de la législation en vigueur, recevoir du corps médical une information claire, transparente et appropriée ainsi que l'assurance que le dit vaccin est sans danger conformément à l'obligation de prudence rappelée par la directive communautaire du droit de la consommation du 25 juillet 1985 qui « dispose qu'un produit est défectueux lorsqu'il n'offre pas la sécurité à laquelle on peut légitimement s'attendre. »
J'entends donc recevoir l'assurance par le médecin que:
- la vaccination ne pourra en aucun cas activer des fonctions effectrices inappropriées,
- ce vaccin est totalement dépourvu d'ADN contaminant hétérogène,
- ce vaccin ne pourra entraîner ni altérations chromosomiques, ni mutations, ni retour du virus à la virulence,
- qu'aucun variant des virus vaccinaux à action pathogène ne pourra se produire par le phénomène de complémentation ou de recombinaison,
- que cette stimulation antigénique n'entraînera pas de perturbation de mon système immunitaire, notamment une modification, transitoire ou prolongée, du rapport T4/T8, comme cela a déjà été observé (cf., M. Eihl, J. Mannhalter, G. Zlabinger, New England Journal of Medecine, vol 310 de 1984),
- que la vaccination n'exercera aucune action pathogène sur l'équilibre endocrinien (notamment la survenue de diabète, comme c'est le cas avec le vaccin anti-hépatite B, cf, Pr. Barthelow Classen, New Zealand Medical Journal, 24 mai 1996), et le statut humoral,
- que l'éventuelle persistance virale ne pourra être la cause d'aucune maladie auto-immune, ni d'aucune altération du système nerveux central,
- qu'aucune réaction allergique aux divers adjuvants des vaccins ne pourra se produire,
- que je ne risque pas de présenter une myofasciite à macrophages, laquelle peut apparaître dans un délai de quelques semaines à plus de trente ans après toute vaccination faisant appel à l'hydroxyde d'aluminium, (cf., Gherardi et all. "Macrophagic myofasciitis : a reaction to intramuscular injections of aluminium containing vaccines" in Journal of Neurology n° 246,1999). Il en est de même pour le MF 59 utilisé par le laboratoire Novartis,
- que je ne présenterai aucun risque de développer ultérieurement une maladie d'Alzheimer ou un cancer au point d'injection de vaccins en rapport avec cet hydroxyde d'aluminium, lequel est responsable, chez les animaux domestiques, d'une véritable flambée de cancers: Selon une étude réalisée entre 1982 et 1993 dans 258 cliniques américaines, le nombre de cancerschez les animaux de compagnie a en effet été multiplié par 11. Cette évolution est d'autant plus inquiétante que le nombre de sarcomes cutanés au point d'injection vaccinale, faisant appel à l'hydroxyde d'aluminium, a été multiplié par 18,4, tandis que celui des sarcomes en dehors des points d'injection n'a été multiplié que par 5,7. (Cf., Lester, S & al., Journal of the american animal hospital association, 1996).
Dès que j'aurai obtenu toutes les réponses écrites de la part du médecin à mes interrogations légitimes, je serai suffisamment informé(e) pour vous apporter mon consentement ou mon refus éclairés conformément à la dernière loi sur les droits des malades (loi 2002-303, du 4 mars 2002, publiée au Journal Officiel du 5 mars, sur le consentement libre et éclairé).
Le.........
Signature
N.B : Un double de ce certificat est adressé au Préfet du département ainsi qu'au maire de ma ville.
nicholina
S'il le signe, vous serez justifié de vous faire vacciner contre la grippe H1N1.
Guy Bohémier, N.D.président
Devant la menace de pandémie de la grippe H1N1, les autorités sanitaires recommandent la vaccination pour tous.
Avant d'accepter cette vaccination, je souhaite, dans le respect de la législation en vigueur, recevoir du corps médical une information claire, transparente et appropriée ainsi que l'assurance que le dit vaccin est sans danger conformément à l'obligation de prudence rappelée par la directive communautaire du droit de la consommation du 25 juillet 1985 qui « dispose qu'un produit est défectueux lorsqu'il n'offre pas la sécurité à laquelle on peut légitimement s'attendre. »
J'entends donc recevoir l'assurance par le médecin que:
- la vaccination ne pourra en aucun cas activer des fonctions effectrices inappropriées,
- ce vaccin est totalement dépourvu d'ADN contaminant hétérogène,
- ce vaccin ne pourra entraîner ni altérations chromosomiques, ni mutations, ni retour du virus à la virulence,
- qu'aucun variant des virus vaccinaux à action pathogène ne pourra se produire par le phénomène de complémentation ou de recombinaison,
- que cette stimulation antigénique n'entraînera pas de perturbation de mon système immunitaire, notamment une modification, transitoire ou prolongée, du rapport T4/T8, comme cela a déjà été observé (cf., M. Eihl, J. Mannhalter, G. Zlabinger, New England Journal of Medecine, vol 310 de 1984),
- que la vaccination n'exercera aucune action pathogène sur l'équilibre endocrinien (notamment la survenue de diabète, comme c'est le cas avec le vaccin anti-hépatite B, cf, Pr. Barthelow Classen, New Zealand Medical Journal, 24 mai 1996), et le statut humoral,
- que l'éventuelle persistance virale ne pourra être la cause d'aucune maladie auto-immune, ni d'aucune altération du système nerveux central,
- qu'aucune réaction allergique aux divers adjuvants des vaccins ne pourra se produire,
- que je ne risque pas de présenter une myofasciite à macrophages, laquelle peut apparaître dans un délai de quelques semaines à plus de trente ans après toute vaccination faisant appel à l'hydroxyde d'aluminium, (cf., Gherardi et all. "Macrophagic myofasciitis : a reaction to intramuscular injections of aluminium containing vaccines" in Journal of Neurology n° 246,1999). Il en est de même pour le MF 59 utilisé par le laboratoire Novartis,
- que je ne présenterai aucun risque de développer ultérieurement une maladie d'Alzheimer ou un cancer au point d'injection de vaccins en rapport avec cet hydroxyde d'aluminium, lequel est responsable, chez les animaux domestiques, d'une véritable flambée de cancers: Selon une étude réalisée entre 1982 et 1993 dans 258 cliniques américaines, le nombre de cancerschez les animaux de compagnie a en effet été multiplié par 11. Cette évolution est d'autant plus inquiétante que le nombre de sarcomes cutanés au point d'injection vaccinale, faisant appel à l'hydroxyde d'aluminium, a été multiplié par 18,4, tandis que celui des sarcomes en dehors des points d'injection n'a été multiplié que par 5,7. (Cf., Lester, S & al., Journal of the american animal hospital association, 1996).
Dès que j'aurai obtenu toutes les réponses écrites de la part du médecin à mes interrogations légitimes, je serai suffisamment informé(e) pour vous apporter mon consentement ou mon refus éclairés conformément à la dernière loi sur les droits des malades (loi 2002-303, du 4 mars 2002, publiée au Journal Officiel du 5 mars, sur le consentement libre et éclairé).
Le.........
Signature
N.B : Un double de ce certificat est adressé au Préfet du département ainsi qu'au maire de ma ville.
nicholina
Grippe H1N1: Informations contradictoires
L’OMS elle-même, l’organisation mondiale chargée de surveiller les foyers de ce que l’on nomme "pandémies mondiales" vient de décider d’arrêter le suivi de l’évolution de la grippe porcine (ou de virus H1N1 comme on préfère l’appeler maintenant afin de ne pas froisser les producteurs de porcs).
Dans une note d’information, déroutante, postée sur son site web, l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) indique qu’il n’est plus nécessaire de recenser les cas de H1N1.
La dernière mise à jour de l’OMS, en date du 6 juillet, indique 94 512 cas confirmés dans 122 pays, dont 429 décès. Il est également indiqué que les pays doivent suivre les groupes de cas graves ou mortels qui peuvent indiquer une mutation du virus vers une forme létale. Le Centre de contrôle et de prévention des maladies (CDC) d’Atlanta est d’accord avec l’OMS pour arrêter le décompte. Le Docteur Michael T. Osterholm, directeur du « Centre de recherche sur les maladie infectieuses de l’Université du Minnesota », admet que les tests existants pour confirmer le H1N1 sont empiriques et peu sûrs et affirme : « de mauvaises mesures sont pires que pas de mesures du tout ». Ainsi l’OMS a décidé de supprimer les tests qui de toutes façons ne permettent pas de déterminer scientifiquement qui est atteint du H1N1 et qui ne l’est pas en ajoutant "Nous présumons que presque tous les cas sont des cas de grippe porcine H1N1".
C’est donc sur des bases aussi scientifiques que celles-ci que nous devons nous faire vacciner et faire vacciner nos enfants?
nicholina
Dans une note d’information, déroutante, postée sur son site web, l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) indique qu’il n’est plus nécessaire de recenser les cas de H1N1.
La dernière mise à jour de l’OMS, en date du 6 juillet, indique 94 512 cas confirmés dans 122 pays, dont 429 décès. Il est également indiqué que les pays doivent suivre les groupes de cas graves ou mortels qui peuvent indiquer une mutation du virus vers une forme létale. Le Centre de contrôle et de prévention des maladies (CDC) d’Atlanta est d’accord avec l’OMS pour arrêter le décompte. Le Docteur Michael T. Osterholm, directeur du « Centre de recherche sur les maladie infectieuses de l’Université du Minnesota », admet que les tests existants pour confirmer le H1N1 sont empiriques et peu sûrs et affirme : « de mauvaises mesures sont pires que pas de mesures du tout ». Ainsi l’OMS a décidé de supprimer les tests qui de toutes façons ne permettent pas de déterminer scientifiquement qui est atteint du H1N1 et qui ne l’est pas en ajoutant "Nous présumons que presque tous les cas sont des cas de grippe porcine H1N1".
C’est donc sur des bases aussi scientifiques que celles-ci que nous devons nous faire vacciner et faire vacciner nos enfants?
nicholina
Grippe H1N1: Pandémie de profit
Avec la grippe aviaire, la compagnie pharmaceutique Roche a vendu des millions de doses de son fameux TAMIFLU aux pays asiatiques.
Grâce à la grippe aviaire, les deux plus grosses industries pharmaceutiques Roche et Relenza ont obtenues des millions de dollars de bénéfices.
Et voilà que maintenant, s’installe la psychose de la grippe porcine ou grippe A H1N1.
A qui cette grippe profitera-t-elle?
Gilead Sciences détient le brevet du TAMIFLU et le principal actionnaire de cette entreprise n’est autre que Donald Rumsfeld, secrétaire d’état à la défense sous George Bush.
Les Etats-Unis signent avec l’OMS:
La secrétaire d’Etat U.S. à la santé, Kathleen Sebelius, vient de signer un décret conférant une totale immunité aux fabricants de vaccins contre la grippe H1N1, en cas de poursuite judiciaire. De plus le programme accéléré - de 7 milliards de dollars - pour la fabrication du vaccin qui devra être mis sur le marché à l’automne ne prévoit pas de test de sécurité.
Au départ, ni l’OMS ni le CDC, ni aucune autre instance scientifique n’a produit de preuve quant à l’existence de ce nouveau virus H1N1, virus qui devrait être isolé, caractérisé et photographié par un microscope électronique en vertu des procédures scientifiques habituelles lorsqu’il existe un danger de pandémie.
Le décret signé par Sebelius accorde l’immunité à ceux qui fabriquent le vaccin contre la grippe porcine conformément aux dispositions de la loi 2006 sur les urgences de santé publique.
Les fabricants de vaccins ont aussi obtenus l’immunité juridique.
Le 19 juillet 2009 (RTL info. Belgique):
« La ministre de la santé, Laurette Onkelinx (PS), a expliqué à l’issue du Conseil des ministres que le gouvernement avait adopté un projet de loi d’exception qui lui donne les moyens d’agir «vite et efficacement» en cas de nécessité dans le cadre de la lutte contre la grippe A H1N1. Le projet est envoyé au Conseil d’Etat pour avis.
Cette loi donnera au gouvernement des pouvoirs spéciaux qui lui permettront de prendre des mesures d’urgence : possibilité de réquisitionner des professionnels autres que du personnel de santé pour aider en cas de vaccination massive, possibilité d’organiser des distributions massives de médicaments par d’autres voies que les pharmaciens et campagne de vaccination.
Le gouvernement a aussi passé un contrat pour l’achat de 12,5 millions de doses de vaccins et une campagne de vaccination sera lancée à l’automne. Le vaccin sera gratuit pour les groupes à risques et pour certaines professions.
Grande Bretagne:
Le gouvernement britannique, quant à lui, a commandé 132 millions de doses de vaccins aux fabricants Baxter et GlaxoSmithKline qui, dans la panique d’une pandémie, ont obtenu par avance une licence pour trois « bases » de vaccins, alors même que l’OMS et les épidémiologistes nous disent que nous ne pouvons pas nous préparer à l’avance du fait d’une possible et inquiétante mutation de l’actuel et si peu dangereux H1N1.
Dans les années 80, le Dr Salisbury a été sévèrement critiqué pour avoir mené une campagne massive de vaccination des enfants avec le vaccin ROR (Rougeole, Oreillon, Rubéole) fabriqué par le prédécesseur de GlaxoSmithKline. Ce vaccin fut retiré du marché japonais après que des effets secondaires aient été constatés chez de nombreux enfants vaccinés. Le gouvernement japonais a été obligé de payer d’importantes indemnités aux victimes. En Suède, le vaccin ROR de GlaxoSmithKline fut retiré de la circulation après que des scientifiques aient établi le lien entre le vaccin et la maladie de Crohn.
France:
La France va acheter 100 millions de doses de vaccin contre la grippe A (H1N1) pour la modique somme de 1,5 milliards d'euros auprès de quatre laboratoires. Un regain de l'épidémie est craint à l'automne prochain en France comme dans le monde entier.
Dans un communiqué, le ministère de la Santé affirme que "Ces négociations, menées sur la base d'un mandat défini par le Premier ministre, ne sont pas totalement achevées". Sans confirmer le chiffre de 100 millions de doses, ni le montant du marché, le ministère précise qu'il s'agit d'acquérir des doses "en quantité suffisante pour protéger l'ensemble des citoyens", soit 64 millions de personnes. Il faut deux doses par personne, pour un coût de 15 euros par vaccination.
Le marché est classé "secret-défense" et, son montant de 1,5 milliards d’euros, pourrait être en partie porté à la charge de l'assurance-maladie. Sur les 403 cas de grippe confirmés, 354 le sont en France métropolitaine et 358 sont des cas importés ou liés à des cas importés. Il n'y a eu en France ni décès ni cas sérieux et la maladie peut être traitée grâce à des antiviraux.
Des quatre laboratoires travaillant sur le vaccin contre la grippe A H1N1, on retrouve le laboratoire Baxter International.
Si l’OMS se préoccupe tant de cette nouvelle grippe, pourquoi ne déclare-t-on pas cette pandémie comme étant un problème de santé public mondial? Pourquoi ne pas autoriser la fabrication de médicaments génériques pour la contrer et distribuer ces derniers gracieusement aux pays les plus pauvres?
La véritable Pandémie est donc celle de l’argent et des énormes bénéfices qui en résulteront!
nicholina
Grâce à la grippe aviaire, les deux plus grosses industries pharmaceutiques Roche et Relenza ont obtenues des millions de dollars de bénéfices.
Et voilà que maintenant, s’installe la psychose de la grippe porcine ou grippe A H1N1.
A qui cette grippe profitera-t-elle?
Gilead Sciences détient le brevet du TAMIFLU et le principal actionnaire de cette entreprise n’est autre que Donald Rumsfeld, secrétaire d’état à la défense sous George Bush.
Les Etats-Unis signent avec l’OMS:
La secrétaire d’Etat U.S. à la santé, Kathleen Sebelius, vient de signer un décret conférant une totale immunité aux fabricants de vaccins contre la grippe H1N1, en cas de poursuite judiciaire. De plus le programme accéléré - de 7 milliards de dollars - pour la fabrication du vaccin qui devra être mis sur le marché à l’automne ne prévoit pas de test de sécurité.
Au départ, ni l’OMS ni le CDC, ni aucune autre instance scientifique n’a produit de preuve quant à l’existence de ce nouveau virus H1N1, virus qui devrait être isolé, caractérisé et photographié par un microscope électronique en vertu des procédures scientifiques habituelles lorsqu’il existe un danger de pandémie.
Le décret signé par Sebelius accorde l’immunité à ceux qui fabriquent le vaccin contre la grippe porcine conformément aux dispositions de la loi 2006 sur les urgences de santé publique.
Les fabricants de vaccins ont aussi obtenus l’immunité juridique.
Le 19 juillet 2009 (RTL info. Belgique):
« La ministre de la santé, Laurette Onkelinx (PS), a expliqué à l’issue du Conseil des ministres que le gouvernement avait adopté un projet de loi d’exception qui lui donne les moyens d’agir «vite et efficacement» en cas de nécessité dans le cadre de la lutte contre la grippe A H1N1. Le projet est envoyé au Conseil d’Etat pour avis.
Cette loi donnera au gouvernement des pouvoirs spéciaux qui lui permettront de prendre des mesures d’urgence : possibilité de réquisitionner des professionnels autres que du personnel de santé pour aider en cas de vaccination massive, possibilité d’organiser des distributions massives de médicaments par d’autres voies que les pharmaciens et campagne de vaccination.
Le gouvernement a aussi passé un contrat pour l’achat de 12,5 millions de doses de vaccins et une campagne de vaccination sera lancée à l’automne. Le vaccin sera gratuit pour les groupes à risques et pour certaines professions.
Grande Bretagne:
Le gouvernement britannique, quant à lui, a commandé 132 millions de doses de vaccins aux fabricants Baxter et GlaxoSmithKline qui, dans la panique d’une pandémie, ont obtenu par avance une licence pour trois « bases » de vaccins, alors même que l’OMS et les épidémiologistes nous disent que nous ne pouvons pas nous préparer à l’avance du fait d’une possible et inquiétante mutation de l’actuel et si peu dangereux H1N1.
Dans les années 80, le Dr Salisbury a été sévèrement critiqué pour avoir mené une campagne massive de vaccination des enfants avec le vaccin ROR (Rougeole, Oreillon, Rubéole) fabriqué par le prédécesseur de GlaxoSmithKline. Ce vaccin fut retiré du marché japonais après que des effets secondaires aient été constatés chez de nombreux enfants vaccinés. Le gouvernement japonais a été obligé de payer d’importantes indemnités aux victimes. En Suède, le vaccin ROR de GlaxoSmithKline fut retiré de la circulation après que des scientifiques aient établi le lien entre le vaccin et la maladie de Crohn.
France:
La France va acheter 100 millions de doses de vaccin contre la grippe A (H1N1) pour la modique somme de 1,5 milliards d'euros auprès de quatre laboratoires. Un regain de l'épidémie est craint à l'automne prochain en France comme dans le monde entier.
Dans un communiqué, le ministère de la Santé affirme que "Ces négociations, menées sur la base d'un mandat défini par le Premier ministre, ne sont pas totalement achevées". Sans confirmer le chiffre de 100 millions de doses, ni le montant du marché, le ministère précise qu'il s'agit d'acquérir des doses "en quantité suffisante pour protéger l'ensemble des citoyens", soit 64 millions de personnes. Il faut deux doses par personne, pour un coût de 15 euros par vaccination.
Le marché est classé "secret-défense" et, son montant de 1,5 milliards d’euros, pourrait être en partie porté à la charge de l'assurance-maladie. Sur les 403 cas de grippe confirmés, 354 le sont en France métropolitaine et 358 sont des cas importés ou liés à des cas importés. Il n'y a eu en France ni décès ni cas sérieux et la maladie peut être traitée grâce à des antiviraux.
Des quatre laboratoires travaillant sur le vaccin contre la grippe A H1N1, on retrouve le laboratoire Baxter International.
Si l’OMS se préoccupe tant de cette nouvelle grippe, pourquoi ne déclare-t-on pas cette pandémie comme étant un problème de santé public mondial? Pourquoi ne pas autoriser la fabrication de médicaments génériques pour la contrer et distribuer ces derniers gracieusement aux pays les plus pauvres?
La véritable Pandémie est donc celle de l’argent et des énormes bénéfices qui en résulteront!
nicholina
Grippe H1N1: Un virus créé de toutes pièces
L’OMS à l’autorité d’obliger tout le monde dans ses 194 pays affiliés à se faire vacciner de force cet automne, d’imposer des quarantaines et de limiter les voyages.
Pourtant, nous avons une preuve irréfutable et sans équivoque démontrant que l'OMS a elle-même fourni le virus de la grippe aviaire vivant à la filiale de Baxter en Autriche. Ce virus fût utilisé par cette compagnie pour fabriquer 72 kilos de matériel vaccinal en février dernier.
Puis, Baxter a envoyé ce matériel à 16 laboratoires dans quatre pays sous un faux étiquetage, désignant les produits contaminés comme du matériel vaccinal, déclenchant presque de cette façon une pandémie mondiale.
Puisque Baxter doit observer strictement les règles de biosécurité de niveau 3 en manipulant un virus dangereux, la production et la diffusion de cette pandémie ne peuvent pas être accidentels, mais furent plutôt effectuées par Baxter dans une intention criminelle.
De plus, saviez-vous que 2 mois avant l'apparition de cette grippe au Mexique, un contrat avait été signé entre Sanofi Aventis (Labo français) ainsi qu'avec un labo mexicain pour la création d'une usine de production de vaccins contre la grippe "dans l'hypothèse d'une future pandémie"?
Les Laboratoires seraient-ils devenus "voyants"?
L'OMS et Baxter ne sont en fait que des éléments d’une organisation beaucoup plus vaste, progressant de façon coordonnée et synchronisée afin d’exécuter d’ici les prochaines années le plan de réduction de la population mondiale tout en mettant en place un gouvernement mondial dont l'OMS sera membre.
L'OMS, une agence des Nations Unies, semble jouer un rôle clé dans la coordination des activités des laboratoires, des compagnies pharmaceutiques et des gouvernements, dans l’accomplissement de l'objectif de réduction de la population et la prise de contrôle politique et économique de l'Amérique du Nord et de l’Europe.
De quelle façon ?
1) L'OMS donne des fonds de soutien et de garantie à des laboratoires tels que le Centre de contrôle et de prévention des maladies (CDC) afin de chercher des agents pathogènes, les modifier génétiquement pour les rendre plus mortels, et les breveter.
2) L'OMS fournit ces mêmes agents pathogènes mortels, élaborés génétiquement, à des compagnies comme Baxter en Autriche, afin que ce dernier puisse utiliser délibérément ces virus pour contaminer avec méthode le matériel vaccinal. Si la contamination des 72 kilos n'avait pas été détectée à temps par un laborantin en République tchèque, des millions de gens auraient attrapé la « grippe aviaire » avec l'injection.
3) En cas de pandémie, l'OMS ordonne une vaccination obligatoire dans l’ensemble de ses 194 pays affiliés, suivant les «recommandations» d'un groupe consultatif dans lequel siègent aussi les cadres de Baxter.
4) L'OMS accorde à Baxter, Novartis, Sanofi et à d'autres compagnies, des contrats lucratifs pour fournir ces vaccins.
Ainsi, l'OMS acquiert une nouvelle autorité mondiale à une échelle sans précédent en cas de pandémie.
Car, dans le cadre des plans pandémiques spéciaux décrétés dans le monde entier, en particulier aux États-Unis en 2005, en cas d'urgence pandémique, les gouvernements nationaux doivent être dissous et remplacés par des comités de crise, qui prennent en charge les infrastructures de santé et de sécurité des pays, et qui relèvent de l'OMS et de l'Union Européenne (UE) en Europe, et de l'OMS et des Nations Unies en Amérique du Nord.
Si le Model Emergency Health Powers Act est mis en œuvre sur les instructions de l’OMS, refuser le vaccin sera un délit pénal pour les États-Unis. La police sera donc autorisée à utiliser la force brutale contre les suspects « criminels. »
Grâce au contrôle de cette crise pandémique et aux comités dotés du pouvoir de promulguer une législation pour l’instaurer dans la plupart des pays, l'OMS, l'ONU et l'UE deviendront alors le gouvernement d'une grande partie du monde.
La grande quantité de morts entraînera alors l'effondrement économique ainsi que des bouleversements mondiaux comme la famine et la guerre, et ces événements provoqueront encore plus de réduction de la population.
En résumé : l'OMS contribue à créer et ensuite à propager une pandémie virale mortelle. Celle-ci permet à l’OMS de prendre le contrôle des gouvernements d’Amérique du Nord et d’Europe, et d’ordonner la vaccination obligatoire des populations, par ces mêmes compagnies qui ont d’abord créé et propagé le virus mortel.
Tout cela sous le prétexte de protéger les populations contre la pandémie qu’ils ont eux-mêmes créée.
Le groupe d’«élite » qui finance l'OMS, cache systématiquement au grand public la nature du danger réel de ces injections de H1N1 et les principaux médias, possédés par ces groupes, diffusent une information larvée pour endormir les craintes du public.
En conséquence, la plupart des gens croient encore que le virus H1N1 est une grippe porcine naturelle, alors que même l'OMS a officiellement abandonné le terme « porcin » dans une tactique de reconnaissance de son origine artificielle.
Une grande partie de la population mondiale pense aussi que les compagnies pharmaceutiques peuvent fournir un remède, alors qu’elles sont en train de préparer une série de piqûres létales, contenant le virus vivant atténué, des métaux toxiques et d'autres poisons.
Les deux doses du vaccin de la grippe H1N1 sont conçues pour endommager le système immunitaire et ensuite l’attaquer avec un virus vivant, dans un processus qui reflète celui décrit par deux mémoires de 1972 de l'OMS, où ont été définis les moyens techniques pour transformer les vaccins en tueurs.
Cette campagne de vaccination de masse permettra l’émergence d’une souche plus mortelle encore et fournira une couverture pour la libération des virus de la grippe aviaire ou d'autres agents pathogènes.
C’est pourquoi des mesures doivent être prises maintenant pour arrêter la vaccination de masse prévue cet automne, en intentant une action en justice pour bloquer la distribution des vaccins et/ou les lois gouvernementales forçant les gens à accepter la vaccination.
Pourtant la meilleure protection contre le virus H1N1 est l'argent colloïdal ainsi que les vitamines afin de renforcer le système immunitaire, les masques et toutes autres mesures de ce genre, toute simple. Le chlorure de magnésium renforce aussi la résistance aux micro-organismes.
Pourtant, aucun des gouvernements d’Amérique du Nord ou d’Europe n’a fait de provisions d'argent colloïdal ni préconisé de mesures de santé judicieuses afin de contenir la prochaine vague meurtrière. Au contraire, il y a de plus en plus de signes montrant qu’ils utiliseront la panique pour effrayer les gens pour qu’ils acceptent les vaccins toxiques, qui provoqueront des lésions ou des dommages simplement grâce à la présence de métaux lourds dans le vaccin injecté dans l’organisme.
nicholina
Pourtant, nous avons une preuve irréfutable et sans équivoque démontrant que l'OMS a elle-même fourni le virus de la grippe aviaire vivant à la filiale de Baxter en Autriche. Ce virus fût utilisé par cette compagnie pour fabriquer 72 kilos de matériel vaccinal en février dernier.
Puis, Baxter a envoyé ce matériel à 16 laboratoires dans quatre pays sous un faux étiquetage, désignant les produits contaminés comme du matériel vaccinal, déclenchant presque de cette façon une pandémie mondiale.
Puisque Baxter doit observer strictement les règles de biosécurité de niveau 3 en manipulant un virus dangereux, la production et la diffusion de cette pandémie ne peuvent pas être accidentels, mais furent plutôt effectuées par Baxter dans une intention criminelle.
De plus, saviez-vous que 2 mois avant l'apparition de cette grippe au Mexique, un contrat avait été signé entre Sanofi Aventis (Labo français) ainsi qu'avec un labo mexicain pour la création d'une usine de production de vaccins contre la grippe "dans l'hypothèse d'une future pandémie"?
Les Laboratoires seraient-ils devenus "voyants"?
L'OMS et Baxter ne sont en fait que des éléments d’une organisation beaucoup plus vaste, progressant de façon coordonnée et synchronisée afin d’exécuter d’ici les prochaines années le plan de réduction de la population mondiale tout en mettant en place un gouvernement mondial dont l'OMS sera membre.
L'OMS, une agence des Nations Unies, semble jouer un rôle clé dans la coordination des activités des laboratoires, des compagnies pharmaceutiques et des gouvernements, dans l’accomplissement de l'objectif de réduction de la population et la prise de contrôle politique et économique de l'Amérique du Nord et de l’Europe.
De quelle façon ?
1) L'OMS donne des fonds de soutien et de garantie à des laboratoires tels que le Centre de contrôle et de prévention des maladies (CDC) afin de chercher des agents pathogènes, les modifier génétiquement pour les rendre plus mortels, et les breveter.
2) L'OMS fournit ces mêmes agents pathogènes mortels, élaborés génétiquement, à des compagnies comme Baxter en Autriche, afin que ce dernier puisse utiliser délibérément ces virus pour contaminer avec méthode le matériel vaccinal. Si la contamination des 72 kilos n'avait pas été détectée à temps par un laborantin en République tchèque, des millions de gens auraient attrapé la « grippe aviaire » avec l'injection.
3) En cas de pandémie, l'OMS ordonne une vaccination obligatoire dans l’ensemble de ses 194 pays affiliés, suivant les «recommandations» d'un groupe consultatif dans lequel siègent aussi les cadres de Baxter.
4) L'OMS accorde à Baxter, Novartis, Sanofi et à d'autres compagnies, des contrats lucratifs pour fournir ces vaccins.
Ainsi, l'OMS acquiert une nouvelle autorité mondiale à une échelle sans précédent en cas de pandémie.
Car, dans le cadre des plans pandémiques spéciaux décrétés dans le monde entier, en particulier aux États-Unis en 2005, en cas d'urgence pandémique, les gouvernements nationaux doivent être dissous et remplacés par des comités de crise, qui prennent en charge les infrastructures de santé et de sécurité des pays, et qui relèvent de l'OMS et de l'Union Européenne (UE) en Europe, et de l'OMS et des Nations Unies en Amérique du Nord.
Si le Model Emergency Health Powers Act est mis en œuvre sur les instructions de l’OMS, refuser le vaccin sera un délit pénal pour les États-Unis. La police sera donc autorisée à utiliser la force brutale contre les suspects « criminels. »
Grâce au contrôle de cette crise pandémique et aux comités dotés du pouvoir de promulguer une législation pour l’instaurer dans la plupart des pays, l'OMS, l'ONU et l'UE deviendront alors le gouvernement d'une grande partie du monde.
La grande quantité de morts entraînera alors l'effondrement économique ainsi que des bouleversements mondiaux comme la famine et la guerre, et ces événements provoqueront encore plus de réduction de la population.
En résumé : l'OMS contribue à créer et ensuite à propager une pandémie virale mortelle. Celle-ci permet à l’OMS de prendre le contrôle des gouvernements d’Amérique du Nord et d’Europe, et d’ordonner la vaccination obligatoire des populations, par ces mêmes compagnies qui ont d’abord créé et propagé le virus mortel.
Tout cela sous le prétexte de protéger les populations contre la pandémie qu’ils ont eux-mêmes créée.
Le groupe d’«élite » qui finance l'OMS, cache systématiquement au grand public la nature du danger réel de ces injections de H1N1 et les principaux médias, possédés par ces groupes, diffusent une information larvée pour endormir les craintes du public.
En conséquence, la plupart des gens croient encore que le virus H1N1 est une grippe porcine naturelle, alors que même l'OMS a officiellement abandonné le terme « porcin » dans une tactique de reconnaissance de son origine artificielle.
Une grande partie de la population mondiale pense aussi que les compagnies pharmaceutiques peuvent fournir un remède, alors qu’elles sont en train de préparer une série de piqûres létales, contenant le virus vivant atténué, des métaux toxiques et d'autres poisons.
Les deux doses du vaccin de la grippe H1N1 sont conçues pour endommager le système immunitaire et ensuite l’attaquer avec un virus vivant, dans un processus qui reflète celui décrit par deux mémoires de 1972 de l'OMS, où ont été définis les moyens techniques pour transformer les vaccins en tueurs.
Cette campagne de vaccination de masse permettra l’émergence d’une souche plus mortelle encore et fournira une couverture pour la libération des virus de la grippe aviaire ou d'autres agents pathogènes.
C’est pourquoi des mesures doivent être prises maintenant pour arrêter la vaccination de masse prévue cet automne, en intentant une action en justice pour bloquer la distribution des vaccins et/ou les lois gouvernementales forçant les gens à accepter la vaccination.
Pourtant la meilleure protection contre le virus H1N1 est l'argent colloïdal ainsi que les vitamines afin de renforcer le système immunitaire, les masques et toutes autres mesures de ce genre, toute simple. Le chlorure de magnésium renforce aussi la résistance aux micro-organismes.
Pourtant, aucun des gouvernements d’Amérique du Nord ou d’Europe n’a fait de provisions d'argent colloïdal ni préconisé de mesures de santé judicieuses afin de contenir la prochaine vague meurtrière. Au contraire, il y a de plus en plus de signes montrant qu’ils utiliseront la panique pour effrayer les gens pour qu’ils acceptent les vaccins toxiques, qui provoqueront des lésions ou des dommages simplement grâce à la présence de métaux lourds dans le vaccin injecté dans l’organisme.
nicholina
Grippe H1N1, A ou porcine
Vous avez certainement entendu parlé de cette nouvelle grippe qui fait rage dans le monde entier.
On parle maintenant de Pandémie.
Mais quels sont les faits?
1 million de personnes par an, meurent de la Malaria dans le monde. Cette maladie pourrait être prévenue avec une simple moustiquaire!
2 millions d’enfants par an, meurent de par le monde de la Diarrhée alors qu’il suffirait d’un simple sérum pour l’éviter!
10 millions de personnes par an, meurent de la Rougeole, de Pneumonies ou d’autres infections que l’on pourrait guérir avec de simples vaccins!
7,3 millions de personnes sont victimes de la famine dans le monde dont 75% sont des enfants! Plus de 20,000 morts par jour! Un mort toutes les 4 secondes!
1 million de personne se suicide chaque année dans le monde!
Aujourd’hui, comme tous les jours, 20 000 enfants sont morts de maladies courantes ou de malnutrition.
Le manque d’eau potable tue un enfant toutes les 20 secondes!
Plus d’1 million de personnes par an, sont victimes du Paludisme et en majorité, des enfants!
Mais de tout cela, les journaux n’en parlent pas!
Puis, lorsque qu’il y a 10 ans, la fameuse grippe aviaire est apparue, les journaux mondiaux nous ont littéralement inondés d’informations :
« Une épidémie, la plus dangereuse de toutes… » Une Pandémie!
Et pourtant, la grippe aviaire n’a causé la mort que de 250 personnes en 10 ans…
25 personnes par an!
La grippe commune et saisonnière, tue entre 250 000 et 500 000 de personnes par an dans le monde!
Un demi million contre 25!
Alors, pourquoi un tel scandale autour de cette grippe aviaire?
Et maintenant, c’est la même chose pour cette nouvelle grippe porcine, grippe A ou grippe H1N1!
Sommes-nous à l’aube d’une nouvelle catastrophe sanitaire mondiale comparable à celle causée par l’épidémie de grippe espagnole en 1918?
Si cette nouvelle souche virale qualifiée de « hautement dangereuse » par l’OMS, pourquoi est-ce que les infections qu’elle a entraînées jusqu’à maintenant sont-elles demeurées le plus souvent bénignes?
Nombre de cas recensés : 402 471
Décès dans le monde : 3 510
Taux de contagion mondial : 0,0059%
Taux de mortalité (par rapport au nombre de cas avérés) : 0,872%
L’Unicef estime, dans son rapport annuel de 2008, qu’il serait possible de sauver la vie de plus de 5 millions d’enfants et de 200 000 mères par an au coût de 7 Euros/habitant/an. Moins de 2,00$ canadiens!
7 Euros par rapport avec le milliard d’Euros qui sera versé aux industries pharmaceutiques afin de produire un vaccin inutile contre la grippe!
nicholina
On parle maintenant de Pandémie.
Mais quels sont les faits?
1 million de personnes par an, meurent de la Malaria dans le monde. Cette maladie pourrait être prévenue avec une simple moustiquaire!
2 millions d’enfants par an, meurent de par le monde de la Diarrhée alors qu’il suffirait d’un simple sérum pour l’éviter!
10 millions de personnes par an, meurent de la Rougeole, de Pneumonies ou d’autres infections que l’on pourrait guérir avec de simples vaccins!
7,3 millions de personnes sont victimes de la famine dans le monde dont 75% sont des enfants! Plus de 20,000 morts par jour! Un mort toutes les 4 secondes!
1 million de personne se suicide chaque année dans le monde!
Aujourd’hui, comme tous les jours, 20 000 enfants sont morts de maladies courantes ou de malnutrition.
Le manque d’eau potable tue un enfant toutes les 20 secondes!
Plus d’1 million de personnes par an, sont victimes du Paludisme et en majorité, des enfants!
Mais de tout cela, les journaux n’en parlent pas!
Puis, lorsque qu’il y a 10 ans, la fameuse grippe aviaire est apparue, les journaux mondiaux nous ont littéralement inondés d’informations :
« Une épidémie, la plus dangereuse de toutes… » Une Pandémie!
Et pourtant, la grippe aviaire n’a causé la mort que de 250 personnes en 10 ans…
25 personnes par an!
La grippe commune et saisonnière, tue entre 250 000 et 500 000 de personnes par an dans le monde!
Un demi million contre 25!
Alors, pourquoi un tel scandale autour de cette grippe aviaire?
Et maintenant, c’est la même chose pour cette nouvelle grippe porcine, grippe A ou grippe H1N1!
Sommes-nous à l’aube d’une nouvelle catastrophe sanitaire mondiale comparable à celle causée par l’épidémie de grippe espagnole en 1918?
Si cette nouvelle souche virale qualifiée de « hautement dangereuse » par l’OMS, pourquoi est-ce que les infections qu’elle a entraînées jusqu’à maintenant sont-elles demeurées le plus souvent bénignes?
Nombre de cas recensés : 402 471
Décès dans le monde : 3 510
Taux de contagion mondial : 0,0059%
Taux de mortalité (par rapport au nombre de cas avérés) : 0,872%
L’Unicef estime, dans son rapport annuel de 2008, qu’il serait possible de sauver la vie de plus de 5 millions d’enfants et de 200 000 mères par an au coût de 7 Euros/habitant/an. Moins de 2,00$ canadiens!
7 Euros par rapport avec le milliard d’Euros qui sera versé aux industries pharmaceutiques afin de produire un vaccin inutile contre la grippe!
nicholina
Inscription à :
Articles (Atom)